Richiesta di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale (art. 603, comma 3-ter)InquadramentoIl d.lgs. n. 150/2022, ha introdotto due nuove ipotesi – tassativamente indicate al comma 3-ter dell'art. 603 c.p.p. – di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale direttamente collegate alla riformata disciplina sull'assenza. La prima è relativa alla possibilità per l'imputato di richiedere la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale nelle ipotesi di “assenza incolpevole” previste dall'art. 604, comma 5-ter lett. a) e b), c.p.p. La seconda ipotesi di rinnovazione opera con i limiti previsti dall'art. 190-bis c.p.p. e si connette allo status di latitante rivestito dall'imputato, oppure quando lo stesso si sia “volontariamente sottratto alla conoscenza della pendenza del processo” (ex art. 420-bis, comma 3, c.p.p.). FormulaCORTE DI APPELLO DI.... R.G. N..... R.G. APP. N..... Il sottoscritto Avv..... del Foro di...., difensore di fiducia del Sig..... imputato nel sopra emarginato procedimento penale in esito al quale veniva condannato in assenza (ordinanza emessa all'udienza del....) alla pena di.... con sentenza n..... del.... emessa dal tribunale di...., munito di specifico mandato ad impugnare rilasciato dopo la predetta sentenza di condanna e contenente la dichiarazione o elezione di domicilio dell'imputato ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio, come prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 581, commi 1-ter e 1-quater, c.p.p., in calce al presente atto di gravame; PREMESSO Che nel giudizio di primo grado conclusosi con l'emissione della sentenza qui appellata, come compiutamente illustrato nel presente atto di gravame e provato dagli atti (oppure) documenti allo stesso allegati, da intendersi qui integralmente richiamati, l'imputato Sig..... per caso fortuito, forza maggiore o altro legittimo impedimento, si è trovato nell'assoluta impossibilità di comparire in tempo utile per esercitare le facoltà dalle quali è decaduto e che non ha potuto trasmettere tempestivamente la prova dell'impedimento senza sua colpa (esempio: l'imputato Sig..... – ricorrendo le condizioni testé descritte di cui all'art. 604, comma 5-ter, lett. a), c.p.p. – è decaduto dal termine di deposito della lista dei testimoni e consulenti tecnici ai sensi dell'art. 468, comma 1, c.p.p.; l'imputato non è stato in grado di fare in tempo utile una produzione documentale ai sensi dell'art. 234 c.p.p.) OPPURE Che il Giudice di prime cure ha erroneamente dichiarato di procedersi in assenza nei confronti dell'imputato Sig..... in uno dei casi previsti dall'art. 420-bis, commi 2 e 3, c.p.p., poiché, come compiutamente illustrato nel presente atto di gravame e provato dagli atti (oppure) documenti allo stesso allegati, da intendersi qui integralmente richiamati, l'imputato Sig..... non ha avuto effettiva conoscenza della pendenza del processo e non è potuto intervenire senza sua colpa in tempo utile per esercitare le facoltà dalle quali è decaduto (esempio: l'imputato Sig..... – ricorrendo le condizioni testé descritte di cui all'art. 604, comma 5-ter, lett. b), c.p.p. – è decaduto dal termine di deposito della lista dei testimoni e consulenti tecnici ai sensi dell'art. 468, comma 1, c.p.p.; l'imputato non è stato in grado di fare in tempo utile una produzione documentale ai sensi dell'art. 234 c.p.p.) CHIEDE Che la Corte di Appello adita disponga la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale ai sensi e per gli effetti dell'art. 603, comma 3-ter, c.p.p., fissando all'uopo udienza per assumere nel contraddittorio processuale la testimonianza del Sig..... ovvero la consulenza tecnica del Sig..... ovvero la produzione documentale..... OPPURE Che la Corte di Appello adita disponga la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale ai sensi e per gli effetti dell'art. 603, comma 3-ter, c.p.p., nei limiti fissati dall'art. 190-bis c.p.p., essendosi integrata nel giudizio di primo grado l'ipotesi di cui all'art. 420-bis, comma 3, c.p.p., avendo il Giudice dichiarato procedersi in assenza quando l'imputato Sig..... è stato dichiarato latitante o si è in altro modo volontariamente sottratto alla conoscenza della pendenza del procedimento. Luogo e data.... Firma Avv..... (Allegare specifico mandato ad impugnare rilasciato dopo la sentenza di condanna e contenente la dichiarazione o elezione di domicilio dell'imputato ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio, come prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 581, commi 1-ter e 1-quater, c.p.p.). Ai sensi dell'art. 1 d.m. 4 luglio 2023 (G.U. n. 155 del 5 luglio 2023) e dell'art. 1 d.m. 18 luglio 2023 (G.U. n. 166 del 18 luglio 2023), l'atto rientra tra quelli per i quali è provvisoriamente possibile anche il deposito telematico. Tale obbligo decorrerà solo dal quindicesimo giorno successivo alla pubblicazione dei regolamenti di cui ai commi 1 e 3 dell'art. 87 d.lgs. n. 150/2022. CommentoCoerentemente alla rinnovata disciplina delle nullità (si v. in particolare l'art. 604, comma 5-ter, lett. a) e b), c.p.p.) la disciplina della rinnovazione dell'istruzione dibattimentale in appello di cui all'art. 603 è stata integrata con un nuovo comma 3-ter, ove si prevede che, in ipotesi di dichiarazione di assenza dell'imputato nel processo di primo grado, quando la dichiarazione di assenza risulta erronea (ad eccezione dei casi di latitanza o volontaria sottrazione alla conoscenza del processo ex art. 420-bis, comma 3, c.p.p.), l'appellante può fare istanza di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale. Tale modifica ha finalità di non dispersione degli atti processuali compiuti e si pone in alternativa rispetto alla dichiarazione delle ipotesi di nullità previste dal modificato art. 604, comma 5-bis, c.p.p. (che rinvia alla mancanza dei presupposti di cui all'art. 420-bis, commi 1-3, c.p.p. e prevede altresì, in linea con la complessiva spinta deflativa ed efficientista della riforma, la decadenza dall'eccezione non sollevata con l'atto di appello, nonché la sanatoria della relativa nullità che concerne l'intervento dell'imputato al processo, nell'obiettivo di impedire che la possibile riserva dell'interessato nel sollevare in sede di legittimità l'eccezione vanifichi l'intero processo di merito). Se la dichiarazione di assenza ha riguardato un imputato latitante ovvero sottrattosi volontariamente al processo, la rinnovazione verrà disposta dalla Corte nei limiti stabiliti all'art. 190-bis c.p.p., relativi alle seguenti fattispecie: esame di testimone o imputato in procedimento connesso ex art. 210 c.p.p. che abbiano reso dichiarazioni in incidente probatorio ovvero in dibattimento, nel contraddittorio con la persona nei cui confronti tali dichiarazioni saranno utilizzate, oppure quando si tratti di dichiarazioni contenute in verbali acquisiti ai sensi dell'art. 238 c.p.p.; esame su fatti e circostanze diverse da quelle intorno alle quali il testimone sia stato sentito, ovvero se il Giudice o le parti lo ritengano necessario sulla base di specifiche esigenze; esame di testimone minorenne ed esame richiesto relativamente a persona offesa in condizioni di vulnerabilità (art. 90-quater c.p.p.), nell'ambito di processo per reati nominati (delitti di cui all'art. 51, comma 3-bis, c.p.p.; reato di cui all'art. 600-bis, comma 1, artt. 600-ter, 600-quater, 600-quinquies, 609-bis, 609-ter, 609-quater, 609-quinquies, 609-octies, c.p.), come stabilito all'art. 190-bis, comma 1-bis, c.p.p. (per ulteriori approfondimenti v. Relazione su novità normativa n. 2 del 2023 dell'Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione, 172-173; Brichetti, Prime riflessioni sulla riforma: l'appello, in ilPenalista, 4 novembre 2022; Gialuz, Per un processo penale più efficiente e giusto. Guida alla lettura della riforma Cartabia (profili processuali), in www.sistemapenale.it, 2 novembre 2022, § 14.3; Capone, Le impugnazioni tra speditezza e garanzie, in Dir. pen. proc., 2023, 1, 184 ss., 191-92; Palmieri, La nuova rinnovazione dibattimentale nel giudizio di appello alla luce della Riforma Cartabia, in Penale Diritto e Procedura, 1 dicembre 2022, 14 ss.; Mori, La riforma penale e il giudizio di appello, in www.questionegiustizia.it, 16 febbraio 2023, 12-13). |
