Delega di funzioni da parte di un membro del comitato dei creditori

Le funzioni del comitato dei creditori appaiono molto ampie e variegate: a) condivide con il G.D. un generico compito di controllo sull'operato del curatore; b) ha il compito fondamentale di integrare la volontà negoziale del curatore, nel caso di autorizzazioni al compimento di atti di straordinaria amministrazione (art. 132 c.c.i.i.), nomina di collaboratori (art. 129 c.c.i.i.), scioglimento da rapporti contrattuali pendenti (art. 172 c.c.i.i.) e derelizione di beni (art. 142 c.c.i.i.); c) ha funzioni gestorie e valutative nel corso dell'esercizio dell'impresa del debitore (art. 211 c.c.i.i.) nonché nel procedimento di concordato fallimentare (art. 241 c.c.i.i.); d) partecipa alla pianificazione ed alla determinazione dell'indirizzo del fallimento in sede di approvazione del programma di liquidazione (art. 213 c.c.i.i.); e) possiede funzioni ispettive, in quanto il comitato nel suo complesso, ma anche i singoli membri possono sempre ispezionare le scritture contabili e i documenti della procedura e chiedere notizie al curatore ed al fallito; collegato a tale ambito di attività è la possibilità di autorizzare l'esercizio dell'azione di responsabilità nei confronti del precedente curatore (art. 136 c.c.i.i.).

Proprio per l'ampiezza dei poteri e delle connesse responsabilità possono portare il creditore nominato a delegare i relativi poteri ad un professionista legale o commercialista. La norma opportunamente precisa che, in tal caso, le spese del relativo incarico restano in capo al creditore delegante: in altri termini la massa non ne risponde. La delega va comunicata al Giudice delegato.

La disposizione in esame non è stata oggetto di modifiche da parte del Correttivo-ter (d.lgs. n. 136/2024), che è invece intervenuto sull'art. 140 c.c.i.i., stabilendo che «quando il comitato è chiamato a esprimere pareri non vincolanti, il parere si intende favorevole se non viene comunicato al curatore nel termine di quindici giorni successivi a quello in cui la richiesta è pervenuta al presidente, o nel diverso termine assegnato dal curatore in caso di urgenza», riconfermando il potere surrogatorio del giudice delegato. In tal modo la recente riforma ha cercato che evitare possibili impasse nei rapporti fra gli organi della procedura concorsuale.