Regio decreto - 29/07/1927 - n. 1814 art. 29Art. 29. Qualora il Pretore, che abbia emesso decreto di vendita dell'autoveicolo gravato da privilegio e sottoposto a sequestro, deliberi, sulla opposizione di alcuna delle parti che l'esecuzione del decreto debba rimanere sospesa sino all'esito della lite la competenza ad emettere gli eventuali provvedimenti in ordine alla continuazione o alla revoca del sequestro dell'autoveicolo spetta all'autorità competente a decidere la lite. InquadramentoL'art. 29 del r.d. n. 1814/1927, va letto in correlazione con l'art. 9 del r.d.l. n. 436/1927. Questa disposizione ha per presupposto l'avvenuto esercizio del potere del giudice di sospendere l'esecuzione del decreto di sequestro e di vendita ove sia proposta opposizione ad opera di un creditore privilegiato non munito del particolare privilegio automobilistico; e presuppone, altresì, che avverso il provvedimento di sospensione sia stata proposta opposizione. Se, a seguito di una siffatta opposizione il giudice adito dispone che la sospensione deve essere mantenuta (rigetto dell'opposizione), la competenza a pronunciare i provvedimenti in ordine alla continuazione o alla revoca del sequestro appartiene al giudice cui spetta di conoscere della lite. La decisione sull'opposizione chiude la fase di prima verifica del provvedimento cautelare. Se questo è confermato con tale decisione, sulla misura deve pronunciarsi soltanto il giudice competente a conoscere del merito della controversia. BibliografiaAa.Vv, Rassegna dell'esecuzione forzata, Napoli, 2022; Arieta, De Santis, Trattato di diritto processuale civile, II, 2, Padova, 2007, 842; Bartolini, La riforma dell'esecuzione forzata, Piacenza, 2022; Bonsignori, L'esecuzione forzata, Torino, 1996, 193; Bucolo, Il processo esecutivo ordinario, Milano, 1994, 549 ss.; Campeis, De Pauli, Le esecuzioni civili, Padova, 2007; Castoro, Il processo di esecuzione nel suo aspetto pratico, Milano, 2013, 383; Comoglio, L'individuazione dei beni da pignorare, in Riv. dir. proc., 1992, 83 ss.; Corsaro, Le esecuzioni forzate nel c.p.c., Milano, 2006, 189; Crescenzi, Il pignoramento mobiliare presso il debitore, in Aa.Vv., Il pignoramento nel suo aspetto pratico, Milano, 2020, 273 ss.; Cucchi, I processi speciali di esecuzione, Padova, 2000; De Carolis, L'esecuzione forzata, Milano, 2024; La China, L'esecuzione forzata e le disposizioni generali del c.p.c., Milano, 1970; Luiso, Diritto processuale civile, III, Milano, 2009, 70 ss.; Mandrioli, Carratta, Diritto processuale civile, vol. 4, Torino, 2022; Orengo, L'esecuzione forzata speciale sugli autoveicoli iscritti al P.R.A., Milano, 1961; Ruisi, A. Palermo, C. Palermo, I privilegi, Torino, 1980, 324 ss.; Satta, La ricerca delle cose da pignorare, Riv. trim. dir. proc., 1965, 150 ss.; Soldi, Manuale dell'esecuzione forzata, Padova, 2022; Tedoldi, Esecuzione forzata, Milano, 2023; Torroni, La vendita a rate con patto di riservato dominio. Alla riscoperta di un istituto antico ma sorprendentemente efficiente, Riv. not., 2019, 3, 637; Tridico, Autoveicoli, in Dig. disc. priv., Sez. civ., I, Torino, 1998, 529 ss.; Vullo, Codice dell'esecuzione forzata, Piacenza, 2012, 259 ss., 817 ss. |
