Istanza di sostituzione del custode per giusti motivi (art. 66 c.p.c.)

1. A norma dell'art. 65 c.p.c. la conservazione e l'amministrazione dei beni pignorati o sequestrati sono affidate ad un custode, quando la legge non prevede diversamente. Il custode, infatti, ha il dovere non solo di custodire il bene ma anche di amministrarlo e conservarlo ove tanto sia necessario al raggiungimento delle finalità della sua funzione ovvero impedire il verificarsi di fatti che compromettano la conservazione del cespite pignorato (Trib. Cremona n. 426/2021). Il compenso al custode è stabilito, con decreto, dal Giudice dell'esecuzione nel caso di nomina fatta dall'ufficiale giudiziario, in ogni altro caso dal Giudice che l'ha nominato. L'ordinanza di sostituzione è pronunciata dal Giudice individuato dall'art. 65, comma 2 c.p.c. ma in caso di urgenza anche altri organi giurisdizionali possono provvedere a tale sostituzione. A parte la figura generale del custode prevista e disciplinata come ausiliario del Giudice dagli artt. 65 e 66 c.p.c., vi sono norme specifiche relative alla nomina del custode tra cui quelle degli artt. 559 e 560 c.p.c. su cui si rinvia alle relative formule nella parte dedicata all'esecuzione forzata in questo Formulario.

2. Il custode può essere sostituito d'ufficio o su istanza di parte o anche su sua istanza. Per la sostituzione disposta d'ufficio o su istanza di parte non sono richieste forme specifiche e non sono richiesti i gravi motivi che invece l'art. 196 c.p.c. pone per la sostituzione del consulente tecnico. La norma, infatti, prevede solo che il custode possa essere sostituito in ogni tempo, sicché il custode può essere revocato anche d'ufficio dal Giudice e senza la ricorrenza di giusti motivi. Vi è un'unica ipotesi in cui la sostituzione può avvenire per giusti motivi ed è quella prevista dall'art. 66, comma 2 c.p.c., ossia il caso che la richiesta provenga direttamente dal custode. Invece il custode che non ha diritto al compenso può chiedere di essere sostituito in ogni tempo.

3. Come già specificato non è necessario addurre giusti motivi (né sono richiesti dall'art. 66 c.p.c. i gravi motivi che invece l'art. 196 c.p.c. richiede per la sostituzione del consulente tecnico). Tuttavia la giurisprudenza, a parte qualche pronuncia di merito contraria, ha affermato che il provvedimento di sostituzione del custode deve fondarsi su una giusta causa oppure sulla violazione da parte dello stesso degli obblighi posti dall'art. 560 c.p.c.

4. Il provvedimento di sostituzione deve essere dato con ordinanza non impugnabile da parte dello stesso giudice che lo ha nominato, così come prevede l'art. 66, comma 3, c.p.c. Mentre la sostituzione del custode d'ufficio o su istanza di parte è affidata alla discrezionalità del Giudice, questa discrezionalità non si configura quando sia il custode senza diritto al compenso a chiedere di essere sostituito perché in tal caso, secondo quanto dispone l'art. 66 c.p.c., il Giudice è vincolato alla sostituzione. La richiesta di sostituzione avanzata dal custode può essere negata nel caso in cui non sia possibile provvedere ad una custodia diversa.

5. A norma dell'art. 196-quater c.p.c. (come modificato dal d.lgs. n. 164/2024), il deposito degli atti processuali e dei documenti da parte del pubblico ministero, dei difensori e dei soggetti nominati o delegati dall'autorità giudiziaria ha luogo esclusivamente con modalità telematiche. Con le stesse modalità le parti depositano gli atti e i documenti provenienti dai soggetti da esse nominati. Quando è necessario ai fini della decisione il giudice può ordinare il deposito di singoli atti e documenti su supporto cartaceo, indicandone specificamente la ragione. Il deposito dei provvedimenti del giudice e dei verbali di udienza ha luogo con modalità telematiche. Il deposito con modalità telematiche è effettuato nel rispetto della normativa anche regolamentare concernente la sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei documenti informatici. Il capo dell'ufficio autorizza il deposito con modalità non telematiche quando sussiste una situazione di urgenza e il direttore generale per i servizi informatici del dominio giustizia non sono funzionanti. La certificazione del direttore generale è pubblicata sul portale dei servizi telematici.