Codice di Procedura Civile art. 143 - Notificazione a persona di residenza, dimora e domicilio sconosciuti 1 .

Formalità

La notificazione deve essere eseguita mediante deposito, a cura dell'ufficiale giudiziario, di copia dell'atto nella casa comunale dell'ultima residenza del destinatario oppure, se questa è ignota, in quella del luogo di nascita del medesimo.

Qualora non siano noti né il luogo dell'ultima residenza né quello di nascita del destinatario, l'ufficiale giudiziario deve consegnare una copia dell'atto da notificare al pubblico ministero, unitamente ad una nota contenente le indicazioni di cui all'art. 49 disp. att.

Per ciò che attiene al momento perfezionativo della notifica ai sensi della disposizione in esame, occorre rammentare il principio secondo cui, quale che sia la modalità di esecuzione, la notificazione di un atto processuale si intende perfezionata, dal lato del richiedente, al momento dell'ultimazione dell'attività poste a suo carico (id est, di regola, con l'affidamento dell'atto all'ufficiale giudiziario), mentre, dal lato del destinatario, allorché l'atto raggiunga la sua sfera di conoscibilità.

In particolare la norma in commento stabilisce che nel caso di notificazione eseguita con il rito degli irreperibili, la stessa si ha per eseguita nel ventesimo giorno successivo a quello in cui sono state compiute le formalità prescritte. La giurisprudenza ritiene tuttavia che il decorso di detto termine non incida sul momento perfezionativo della notificazione. Ed infatti, la norma dell'art. 143, se favorisce i destinatari dell'atto da notificare, assicurando loro, tanto in ordine ai termini d'impugnazione che a quelli di integrazione del contraddittorio, una vacatio di venti giorni dal compimento delle prescritte formalità conseguenti alla notificazione, non incide tuttavia sulla durata dei termini perentori stabiliti dalla legge o dal giudice, sì che nei confronti della parte istante la notificazione si perfeziona con il compimento delle indicate formalità. Da ciò consegue che l'attore, notificata la citazione ex art. 143, deve costituirsi in giudizio entro dieci giorni dal compimento dei detti adempimenti (Cass. n. 2797/1975; Cass. n. 2581/1971; Cass. n. 984/1970). Parimenti è stato stabilito che l'onere del creditore istante di notificare il decreto ingiuntivo entro quaranta giorni dalla pronuncia, a pena d'inefficacia del decreto stesso, ai sensi dell'art. 644, deve ritenersi assolto, in ipotesi di notificazione a persona di residenza, dimora e domicilio sconosciuti, con il compimento, entro il predetto termine, delle formalità prescritte dall'art. 143 comma 1 e 2, mentre resta a tal fine irrilevante che non sia ancora scaduto il termine di venti giorni dal compimento di quelle formalità, fissato dal comma 3 del citato art. 143 per il perfezionamento della notificazione medesima rispetto al destinatario dell'atto (Cass. n. 5907/1980). Ed ancora è nulla la notificazione dell'atto di citazione eseguita a norma dell'art. 143 allorché tra il compimento delle formalità da espletare a cura del notificante e l'udienza di comparizione indicata nell'atto notificato intercorra un periodo inferiore a quello di venti giorni previsto nell'ultimo comma della disposizione in esame per il perfezionamento della notifica (Cass. n. 4072/1981).

È principio consolidato che la notifica deve ritenersi nulla, ma non inesistente, qualora la relata non contenga alcuna indicazione in ordine alle indagini compiute per accertare la residenza del destinatario (Cass. n. 3073/2009). Da tale indirizzo si è discostata (parrebbe inconsapevolmente) la S.C. nell'affermare che, in caso di notifica ai sensi dell'art. 143 , l'omessa indicazione, nella relata delle ricerche, anche anagrafiche, fatte dall'ufficiale giudiziario, delle notizie raccolte sulla reperibilità del destinatario e dei motivi della mancata consegna, non costituisce causa di nullità della notificazione, non essendo tale sanzione prevista espressamente nell'elencazione dei motivi indicati dall'art. 160 (Cass. n. 17964/2014). La giurisprudenza di legittimità è però subito tornata sulla strada maestra, ribadendo che, i n tema di notificazione ex art. 143, l'ufficiale giudiziario, ove non abbia rinvenuto il destinatario nel luogo di residenza risultante dal certificato anagrafico, è tenuto a svolgere ogni ulteriore ricerca ed indagine dandone conto nella relata, dovendo ritenersi, in difetto, la nullità della notificazione, con il conseguente obbligo per il giudice di disporne il rinnovo ai sensi dell'art. 291, previa fissazione di apposito termine perentorio (Cass. n. 8638/2017).  Parimenti nulla, e non inesistente, viene ritenuta la notifica nei casi in cui, essendo stata contestata la legittimità dell'adozione della notificazione della citazione con il rito degli irreperibili, il giudice accerti, in base alle prove addotte, che il notificante conosceva o poteva conoscere, adottando la comune diligenza, la residenza, il domicilio o la dimora del destinatario della notificazione (Cass. n. 12589/2002; Cass. n. 8955/2006).

In particolare, quando il destinatario della notifica si sia trasferito all'estero senza annotazione nei registri d'anagrafe, il notificante, che abbia comunque avuto conoscenza dell'avvenuto trasferimento di residenza, è tenuto in ogni caso a svolgere ulteriori ricerche presso l'ufficio consolare prima di procedere alla notificazione nelle forme dell'art. 143, fermo restando che l'omissione di tali incombenze comporta l'inesistenza della notificazione solo se eseguita in un luogo privo di collegamento con il destinatario, determinando, altrimenti, la mera nullità della stessa (Cass. n. 17307/2015).

Naturalmente, la disciplina dell'art. 143 è dettata nell'interesse esclusivo del destinatario della notifica e la sua errata applicazione non può essere eccepita da terzi (Cass. n. 21609/2013).

Sino all'intervento delle Sezioni Unite (Cass. S.U., n. 8091/2002), era controverso se la disposizione in esame fosse applicabile alle notificazioni alle persone giuridiche, dal momento che una parte della giurisprudenza riteneva che tali notificazioni fossero disciplinate esclusivamente dall'art. 145. Attualmente, la giurisprudenza afferma costantemente la validità della notificazione ai sensi dell'art. 143, sempre che essa non possa essere eseguita con le modalità di cui all'art. 145 oppure degli artt. 138, 139, 140 e 141 c.p.c. (Cass. n. 9447/2009; Cass. n. 9237/2012; Cass. n. 19457/2012).