Codice di Procedura Civile art. 304 - Effetti dell'interruzione.

Inquadramento

La previsione in esame rinvia all'art. 298, dettato con riferimento alla sospensione del processo, per la disciplina degli effetti dell'interruzione, a seguito della quale, pertanto, non possono essere compiuti atti processuali, a pena di nullità, e non decorrono i termini.

Invero, come evidenziato dalla S.C., l'interruzione del processo dovuta alla morte del procuratore costituito di una delle parti si verifica "ope legis" e, in virtù, del combinato disposto degli art. 304 e 298, comma 1, comporta la preclusione del compimento di ogni attività processuale ovvero l'inefficacia degli atti processuali compiuti successivamente all'evento interruttivo (Cass. n. 3623/2004).

Tuttavia, il divieto di compiere atti del procedimento durante l'interruzione del processo, sancito dagli art. 304-298, non si riferisce a quelli diretti alla prosecuzione o alla declaratoria di estinzione del processo (Cass. n. 6431/1995).

Bibliografia

Califano, L'interruzione del processo civile, Napoli, 2004; Calvosa, Interruzione del processo civile, in Nuovo D.I., VIII, Torino, 1962, 929; Cavalaglio, Interruzione del processo di cognizione nel diritto processuale civile, in Dig. civ., X, Torino 1993, 83; Ciaccia Cavallari, Prospettive d'interruzione nel procedimento in Cassazione, in Riv. trim. dir. proc. civ. 1975, 192; Cipriani, Indivisibilità dell'interruzione e litisconsorzio facoltativo, in Foro it. 1998, I, 1260; Finocchiaro A., Interruzione del processo (diritto processuale civile), in Enc. dir. XXII, Milano, 1972, 437; Giordano, Se la cancellazione dell'avvocato dall'albo comporti interruzione del processo, in Giust. civ. 2004, I, 794; Micheli, Sospensione, interruzione e estinzione del processo, in Riv. dir. proc. 1942, I, 3 ss.; Punzi, L'interruzione del processo, Milano, 1963; Saletti, La riassunzione del processo civile, Milano, 1981; Saletti, Interruzione del processo, in Enc. giur., XVII, Roma, 1989, 6.