Codice di Procedura Civile art. 552 - Assegnazione e vendita di cose dovute dal terzo.Assegnazione e vendita di cose dovute dal terzo. [I]. Se il terzo si dichiara o è dichiarato possessore [547-549] di cose appartenenti al debitore, il giudice dell'esecuzione (1), sentite le parti [485], provvede per l'assegnazione o la vendita delle cose mobili a norma degli articoli 529 e seguenti, o per l'assegnazione dei crediti a norma dell'articolo seguente. (1) Le parole « giudice dell'esecuzione » sono state sostituite alla parola « pretore » dall'art. 93 d.lg. 19 febbraio 1998, n. 51, con effetto, ai sensi dell'art. 247 comma 1 dello stesso decreto quale modificato dall'art. 1 l. 16 giugno 1998, n. 188, dal 2 giugno 1999. InquadramentoL'assegnazione e vendita di cose appartenenti al debitore che sono presso il terzo avviene secondo quanto previsto dagli artt. 529 ss. Per alcuni tale rinvio finirebbe per trascurare i rapporti tra terzo e debitore esecutato (Satta, III 334). La S.C. ritiene necessaria un'istanza di vendita o assegnazione (Cass. n. 1954/1995; contra Castoro, 475). L'ordinanza di assegnazione di cose, quale atto conclusivo della procedura esecutiva, è esclusivamente opponibile ex art. 617. Assegnazione e vendita di coseLa disposizione regola l'assegnazione e vendita di cose dovute dal terzo al debitore esecutato, prevedendo espressamente, a tal fine, l'applicazione degli artt. 529 e ss. (v. anche Cass. n. 9577/1997, Giur. comm., 1999, II, 531, con nota di Rossi). In dottrina si sono espresse riserve in ordine all'opportunità di applicare le predette norme nell'espropriazione presso terzi, poiché ciò fa trascurare i rapporti derivanti dalla situazione giuridica che lega debitore esecutato e terzo suo debitore (Satta, III, 334). È anche discusso, sempre in dottrina, se sia necessaria per l'assegnazione o vendita un'istanza del creditore, ritenendosi, da parte di alcuni, che detta istanza sia implicita nell'atto di pignoramento (Castoro, 475). Peraltro, in senso affermativo si è espressa la S.C. (Cass. n. 1954/1995). L'ordinanza di assegnazione di cose, alla medesima stregua di quella di assegnazione di crediti ex art. 553, non è suscettibile di ricorso straordinario per cassazione (Cass. n. 12492/2000), essendo esclusivamente opponibile ai sensi dell'art. 617. BibliografiaAcone, La tutela dei crediti di mantenimento, Napoli, 1985; Bonsignori, Assegnazione forzata e distribuzione del ricavato, Milano, 1962; Borghesi, La legge 132/2015 interviene ancora sul pignoramento di crediti (con particolare riferimento a quelli di lavoro e previdenziali), in judicium.it; Briguglio, Note brevissime sull’onere di contestazione per il terzo pignorato (nuovo art. 548 c.p.c.), in Riv. esecuz. forzata 2013, I, 30; Castoro, Il processo di esecuzione nel suo aspetto pratico, Milano, 2017; Cipriani, Appunti in tema di cose e crediti impignorabili (a proposito della pignorabilità del credito dei comuni verso lo Stato per quota I.G.E.), in Riv. esec. forzata, 1967, II, 379; Colesanti, Il terzo debitore nel pignoramento di crediti, Milano, 1967; Colesanti, Pignoramento prezzo terzi, in Enc. dir., XXX, Milano, 1989, 843; De Stefano, Assegnazione nell’esecuzione forzata, in Enc. dir., III, Milano 1958, 270; P. Farina, L’espropriazione presso terzi dopo la legge n. 228 del 24 dicembre 2012, in Riv. trim. dir. proc. civ., 2014, n. 1, 235 ss.; Furno, Questioni sulla ritualità dell’intervento nell’espropriazione presso terzi, in Riv. trim. dir. proc. civ. 1957, 602; Giordano - Trapuzzano, La riforma del processo civile, Milano, 2015; Luiso (a cura di), Processo civile efficiente e riduzione dell’arretrato, Torino, 2014; Monteleone G., Semplificazioni e complicazioni nell’espropriazione presso terzi, in Riv. esec. forzata 2013, 6; Saletti, Le novità dell’espropriazione presso terzi, Riv. esec. Forzata, 2013, 16; Saletti, Competenza e giurisdizione nell’espropriazione di crediti, in judicium.it; Saletti, Le novità dell’espropriazione presso terzi, in Riv. dir. proc. 2013, I, 8; Saletti, Le (ultime) novità in tema di esecuzione forzata, in Riv. dir. proc. 2006, 194 ss.; Satta, Commento al codice di procedura civile, III, Milano, 1967; Satta, L’esecuzione forzata, IV, Torino, 1963; Storto, Riforma natalizia del pignoramento presso terzi: le instabili conseguenze della stabilità, in Riv. esecuz. Forzata, 2013, 47; Tarzia, L’oggetto del processo d’espropriazione, Milano, 1961; Tota, Individuazione e accertamento del credito nell’espropriazione forzata presso terzi, Napoli, 2014; Tota, Note sull’art. 548, 2° co., c.p.c. (dopo il d.l. 12-9-2014, n. 132), in Riv. esec. forzata 2014, n. 4, 741 ss.; Trapuzzano, L’espropriazione presso terzi: dichiarazione e mancata comparizione, in Giustiziacivile.com, 2004, n. 3; Travi, Espropriazione presso terzi, in Nss. D.I., VI, Torino 1960, 955; Vaccarella, L’espropriazione presso terzi, in Dig. civ., VIII, Torino, 1992; Verde, Pignoramento in generale, Napoli, 1964; Vincre, Brevi osservazioni sulle novità introdotte dalla l. 228/2012 nell’espropriazione presso terzi: la mancata dichiarazione del terzo (art. 548 c.p.c.) e la contestazione della dichiarazione (art. 549 c.p.c.), in Riv. esecuz. Forzata, 2013, I, 53. |
