Codice Civile art. 108 - Inapponibilità di termini e condizioni.

Matrimonio con condizioni o termini

La dichiarazione degli sposi di prendersi rispettivamente in marito e in moglie non può essere sottoposta né a termine né a condizione: ove ciò avvenga, l'Ufficiale dello Stato Civile non può procedere alla celebrazione del matrimonio. Se la condizione o il termine hanno rivestito la forma della riserva mentale (sia esse unilaterale o condivisa), essi non hanno alcun effetto sul vincolo. Nel caso in cui, a fronte di una dichiarazione condizionata o appositiva di un termine, l'ufficiale di Stato Civile proceda comunque al matrimonio, il termine o la condizione si hanno per non apposti (art. 108, comma 2).

Secondo alcuni, però, in questo caso sarebbe applicabile la disciplina di cui all'art. 123. Sul piano della validità, la Suprema Corte ha comunque affermato che non costituisce causa di nullità del matrimonio il consenso condizionato, o comunque, accompagnato da riserve o da modalità incidenti sulla disciplina giuridica tipica del rapporto di coniuge (Cass. n. 684/1964; Cass. n. 1566/1962; Cass. n. 112/1958).

Matrimonio concordatario

La giurisprudenza si è occupata con approfondimento dell’efficiacia nell’ordinamento italiano delle decisioni ecclesiastiche dichiarative nella nullità del matrimonio concordatario. In primo luogo, ormai con pronunce risalenti, ha affermato che la delibazione della sentenza ecclesiastica dichiarativa della nullità del matrimonio concordatario per l'apposizione di una condizione al vincolo matrimoniale viziante il relativo consenso negoziale di uno dei coniugi, trova ostacolo nel principio di ordine pubblico, costituito dalla ineludibile tutela dell'affidamento incolpevole dell'altro coniuge, allorché l'apposizione della condizione sia rimasta nella sfera psichica di uno dei nubendi, senza manifestarsi (né comunque essere conosciuta o conoscibile) all'altro coniuge (v. Cass. n. 12738/2011, in materia di «condicio de futuro» relativa alla residenza familiare; più di recente, v. Cass. n. 17036 /2019). Sul tema in generale della delibazione, le Sezioni Unite hanno affermato, inoltre, che la convivenza coniugale che si sia protratta per almeno tre anni dalla data di celebrazione del matrimonio concordatario, crea una situazione giuridica disciplinata da norme costituzionali, convenzionali e ordinarie di ordine pubblico italiano, che sono fonti di diritti inviolabili, di doveri inderogabili, di responsabilità, anche genitoriali, e di aspettative legittime tra i componenti della famiglia. Pertanto, non può essere dichiarata efficace nella Repubblica Italiana la sentenza definitiva di nullità di matrimonio pronunciata dal Tribunale ecclesiastico per qualsiasi vizio genetico accertato e dichiarato dal giudice ecclesiastico per contrarietà all’ordine pubblico interno italiano. La relativa eccezione deve però essere sollevata dalla parte nel giudizio di delibazione a pena di decadenza (Cass. S.U. n. 16379/2014).