Codice Civile art. 605 - Formalità del testamento segreto.Formalità del testamento segreto. [I]. La carta su cui sono stese le disposizioni o quella che serve da involto deve essere sigillata con una impronta, in guisa che il testamento non si possa aprire né estrarre senza rottura o alterazione. [II]. Il testatore, in presenza di due testimoni, consegna personalmente al notaio la carta così sigillata, o la fa sigillare nel modo sopra indicato in presenza del notaio e dei testimoni, e dichiara che in questa carta è contenuto il suo testamento. Il testatore, se è muto o sordomuto (1), deve scrivere tale dichiarazione in presenza dei testimoni e deve pure dichiarare per iscritto di aver letto il testamento, se questo è stato scritto da altri [598, 604]. [III]. Sulla carta in cui dal testatore è scritto o involto il testamento, o su un ulteriore involto predisposto dal notaio e da lui debitamente sigillato, si scrive l'atto di ricevimento nel quale si indicano il fatto della consegna e la dichiarazione del testatore, il numero e l'impronta dei sigilli, e l'assistenza dei testimoni a tutte le formalità. [IV]. L'atto deve essere sottoscritto dal testatore, dai testimoni e dal notaio. [V]. Se il testatore non può, per qualunque impedimento, sottoscrivere l'atto della consegna, si osserva quel che è stabilito circa il testamento per atto pubblico [603]. Tutto ciò deve essere fatto di seguito e senza passare ad altri atti. (1) L'art. 1 l. 20 febbraio 2006, n. 95 ha disposto che in tutte le disposizioni legislative vigenti il termine «sordomuto» sia sostituito con l'espressione «sordo». InquadramentoLa disposizione regola con una certa minuzia gli adempimenti formali da compiersi una volta che la scheda del testamento segreto sia stata redatta ai sensi della disposizione precedente. Essa regola in particolare le attività di consegna della scheda al notaio e della formazione dell'atto di ricevimento da parte sua. La norma va naturalmente letta in combinato disposto con il precedente art. 604. La scheda è la parte fondamentale del testamento segreto: essa contiene la dichiarazione di ultima volontà e, a differenza di quanto accade nel testamento pubblico — in cui tutto si svolge davanti al notaio —, giunge dinanzi al notaio solo quando è ormai perfetta. La scheda, secondo l'art. 605 va redatta su carta, ma non v'è ragione di credere, come nell'olografo, che sia precluso ogni altro analogo supporto. È necessario, però — e in ciò vi è una differenza dall'olografo —, che la scheda possa essere consegnata al notaio ed allegata all'atto di ricevimento, non potendosi, altrimenti, realizzare le formalità previste dalla legge. Secondo l'art. 604, comma 1, il testamento segreto può essere scritto dal testatore o da un terzo: sicché non v'è da dubitare che possa essere scritto anche in parte dal testatore ed in parte dal terzo. Quest'ultimo, inoltre, può essere il notaio, in difetto di disposizioni in contrario. L'individuazione del terzo che abbia redatto il testamento segreto, però, e tutt'altro che indifferente, se si osserva che eventuali disposizioni in suo favore sono nulle, ex art. 598, salvo particolari accorgimenti. La norma, inoltre, prevede espressamente che la scheda possa essere redatta con mezzi meccanici, quali la macchina da scrivere, la stampa ed il computer, a differenza di quanto accade per l'olografo. Né vi sono limitazioni nella scelta della lingua, scelta che è libera (Azzariti, Martinez e Azzariti, 1973, 437). Si può dire, dunque, che la scheda del testamento segreto differisce dall'olografo sotto un duplice aspetto, sia perché non è richiesta l'autografia, sia perché può non esservi corrispondenza tra la persona del dichiarante e quella del redattore. Ulteriore differenza sta nella non necessità della data, perché la data del testamento segreto è sempre e solo quella del verbale di ricevimento. Come è stato detto, «la volontà deve considerarsi manifestata in tal giorno» (Cicu, 1969, 77). Ne segue che un eventuale ulteriore testamento fatto dal de cuius nel tempo intercorrente tra la redazione della scheda del testamento segreto e l'atto di ricevimento, sarebbe revocato dal testamento segreto. Non è escluso, però, che il testatore apponga o faccia apporre la data sulla scheda, nel qual caso essa «potrà essere utile per l'interpretazione della volontà, o come elemento di prova di vizio della volontà» (Cicu, 1969, 77). La sigillazioneRedatta la scheda, deve procedersi alla sua sigillazione. Il codice non detta le relative modalità, sicché essa può essere compiuta dal testatore o da un terzo e, dunque, anche dal notaio. Né vi è un limite temporale alla sigillazione, se non quello dato dalla necessità che essa preceda la formazione dell'atto di ricevimento. La sigillazione, come accennato, deve essere apposta sulla scheda o sull'involto che la contiene, ma deve ritenersi ammissibile il sigillo apposto su una cordicella, o filo, o altro di simile con cui la scheda o l'involto sia legato. In sostanza, qualunque modo di sigillazione è ammesso, purché risponda ai requisiti di inviolabilità indicati dall'art. 605, comma 1 (Cass. n. 1429/1951). È da escludere, invece, attesa l'espressa formulazione della norma, che sia sufficiente la semplice incollatura della scheda o della busta. La consegna della scheda al notaio e l'atto di ricevimentoIl testatore deve consegnare personalmente la scheda al notaio, in presenza di due testimoni: l'obbligo di provvedervi personalmente è espressione della stretta personalità del negozio testamentario, sicché non potrebbe ammettersi, ad esempio, la consegna da parte di un procuratore speciale (tra gli altri, Marmocchi, 1994, 848; Triola, 1998, 210). Egli, inoltre, deve dichiarare che nella scheda è contenuto il suo testamento: la dichiarazione deve essere fatta espressamente ed oralmente, a viva voce, anche se non sono richieste formule sacramentali (Giannattasio, 1961, 148). Solo se il testatore è muto o sordomuto, infatti, la dichiarazione deve essere redatta per iscritto. Il notaio, ricevuto l'atto, redige l'atto di ricevimento secondo le modalità indicate dalla norma. È annullabile il testamento segreto se l'atto di ricevimento non indichi il numero e l'impronta dei sigilli posti dal notaio sull'involucro che chiude la scheda: è pertanto inammissibile la richiesta di provare con testimoni il compimento di una di tali formalità, non menzionata nell'atto di ricevimento (Cass. n. 1429/1951). L'unità di contestoL'art. 605 si chiude con la prescrizione che tutto quanto ivi previsto deve essere fatto di seguito e senza passare ad altri atti. Si parla, a tal riguardo, di unità di contesto, nel senso che le formalità prescritte dalla disposizione devono essere eseguite senza soluzione di continuità, una di seguito all'altra. Il tutto allo scopo «di evitare possibili sostituzioni o manipolazione della scheda tra una formalità e l'altra» (Marmocchi, 1994, 850). BibliografiaAllara, Principi di diritto testamentario, Torino, 1957; Antonini, Il problema dell'applicabilità all'atto pubblico dell'art. 4 della legge sui ciechi, in Riv. dir. civ. II, 1996,139-157; Aricò, Riflessioni in tema di forma della procura e pubblicazione di testamento olografo, in Vita not. 1996, 1540-1546; Arienzo, Testamento pubblico: menzione del compimento delle formalità richieste; prevalenza della sostanza sulla forma; redazione a cura del notaio, in Giust. civ. 1960, I, 144-146; Azzariti, Sul testamento del muto, o sordo, o sordo-muto, e che sia anche incapace di leggere, in Giust. civ. 1983, I, 2630-2631; Azzariti, Mancata sottoscrizione da parte del testatore della scheda del testamento pubblico redatto dal notaio, in Giust. civ. I, 1990, 1879-1882; Azzariti, Sulla nullità del testamento olografo per difetto di forma, in Giust. civ. I, 1992, 1496-1497; Azzariti, Nota a Cass. 21.10.92, n. 11504, in Giust. civ. I, 1993, 633-634; Azzariti-Martinez-Azzariti, Successioni per causa di morte e donazioni, Padova, 1973; Biondi, Autonomia delle disposizioni testamentarie ed inquadramento del testamento nel sistema dispositivo, in Foro it. I, 1949, 566-570; Breitschmid, Cenni critici sull'art. 602 c.c. (ancora in tema di testamento olografo), in Rass. dir. civ. 1988, 781-823; Cannizzo, Successioni testamentarie, Roma, 1996; Capaldi, Annesso - Art. 1, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 61-66; Capozzi, Successioni e donazioni, I, Milano, 1983; Caramella, Testamento ed appunti di futuro testamento. (Rilevanza ed indifferenza giuridica), in Temi 333-360, 1954; Carnelutti, Un caso clinico sull'onere della prova, in Foro pad. I, 1956, 1101-1102; Carnelutti, Un curioso abbaglio in tema di onere della prova, in Riv. dir. proc. 1958, 452-455; Carraro, Sulla validità delle modificazioni inserite dal testatore nella scheda dell'olografo, in Giur. it. 1946, I, 2, 85-88; Carresi, Osservazioni in tema di disposizioni aggiunte al testamento olografo, in Giur. comm. 1951, II, 135-137; Caserta, Cause impeditive della sottoscrizione e validità del testamento pubblico, in Nuove leggi civ. comm. 1997, I, 614-617; Cassisa, Sull'onere della prova dell'autenticità del testamento olografo, in Giust. civ. 1956, I, 1853-1854; Cassisa, Ancora sull'onere della prova dell'autenticità del testamento olografo, in Giust. civ. 1966, I, 603-609; Casu, Testamento internazionale, in Falzone C. e Alibrandi A., Dizionario enciclopedico del notariato, IV, 795-803, Roma, 1994; Cicu, Luogo della sottoscrizione del testamento olografo, in Giur. it. 1948, I, 1, 1-6; Cicu, Testamento, Milano, 1969; Ciotti, La sottoscrizione in ciascun “mezzo foglio” del testamento segreto non autografo, in Giur. it. 1968, I, 2, 639-648; Coco, Del testamento segreto e della presunzione di autenticità della scheda in rapporto alla dichiarazione di cui al secondo comma dell'art. 605 cc., in Giur. sic. 1963, 208-218; Colesanti, Una questione in tema di disconoscimento della scrittura, in Giur. it. 1962, I, 1, 1385-1390; Colucci, Autografia cosciente e olografia nel testamento, in Dir. giust. 1976, 553-566; Costa, Sulla sottoscrizione del testamento olografo, in Nuove leggi civ. comm. 1993, I, 806-808; Criscuoli, Il testamento, in Enc. giur., XXXI, 1-33, Roma, 1994; Criscuoli, Il testamento. Norme e casi, Padova, 1995; Cuffaro, Nota a Cass. 25.1.78, n. 317, in Giust. civ. 1978, I, 2234-2236; Cutillo, Il testamento internazionale, in Rass. dir. civ. 1997, 481-493; D'Aliberti, Sulla forma del testamento olografo, in Giur. it. 1994, I, 1, 1957-1960; De Feudis, Annesso - Art. 4, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 68-70; Degni, Della forma dei testamenti, in Comm. cod. civ., diretto da D'Amelio e Finzi, Libro delle successioni per causa di morte e delle donazioni, Firenze, 1941; Di Fabio, Le successioni nel diritto internazionale privato, in Rescigno (a cura di), Successioni e donazioni, II, Padova, 1994; Di Giandomenico, Testamento a bordo di nave o di aeromobile: una rarità interessante, in Riv. not. 1996,I, 357-374; Di Mauro, In tema di validità del testamento olografo, in Giust. civ. 1992, I, 748-752; Facchiano, Testamento olografo distrutto, lacerato o cancellato e prova testimoniale, in Giur. compl. cass. civ. 1955, IV-V, 96-100; Federici, Convenzione - Artt. 3-5, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 55-57; Ferrara, Nota a Cass. 31.7.47, n. 1337, in Foro it. 1948, I, 102-105; Ferrara, Unità di nesso tra i fogli staccati del testamento olografo, in Foro it. 1948, I, 859-862; Ferri, Predisposizione dello scritto da parte del notaio che riceve un testamento pubblico, in Riv. trim. dir. proc. civ. 1947, 179-181; Fiorda, Il testamento su videocassetta: libere considerazioni su di un futuro ormai alle porte, in Vita not. 1995, III, 1, XXXIV Fusi, Il testamento segreto, in Giust. civ. 1993, I, 291-299 Fusi, Lettura del testamento pubblico e della dichiarazione di impossibilità o di grave difficoltà di poter sottoscrivere, in Riv. not. 1994, II, 1154-1156; Fusi, L'autografia nel testamento olografico, in Giust. civ. 1994, II, 381-393; Giampiccolo, Il contenuto atipico del testamento, Milano, 1954; Giannattasio, Delle successioni. Successioni testamentarie, in Comm. cod. civ., Torino, 1961; Mondello, Il testamento per relationem. Contributo alla teoria del negozio per relationem, Milano, 1966; Giuliani, Nota a Cass. 20.12.46, in Riv. not. 1947, II, 152-154; Giuliani, Dichiarazioni contra legem in testamento pubblico, in Riv. not. 1952, III, 626-628 Gradassi, Il patto di non pubblicare il testamento olografo, in Riv. not. 1994, I, 1007-1021; Greco, Progetto di testamento, minuta di testamento, testamento olografo. Criteri di distinzione, in Giur. compl. cass. civ. 1953, V, 714-719; Iacovelli, Il formalismo “minimo” del testamento internazionale. Libertà e garanzia nella forma testamentaria prevista dalla Convenzione di Washington del 26 ottobre 1973, in Apollinaris 1996, II, 339-433; La Porta, Infermità di mente, capacità di agire e regime probatorio, in Rass. dir. civ. 1993, 192-204; Lazzaro, Regime probatorio del disconoscimento di testamento segreto, in Giur. sic. 1962, 192-196; Lipari, Autonomia privata e testamento, Milano, 1970; Lisanti, In tema di onere della prova nella petitio hereditatis, in Riv. dir. proc. 1952, II, 69-78; Liserre, Formalismo negoziale e testamento, Milano, 1966; Liserre, In tema di forma della sottoscrizione del testatore nel testamento pubblico, in Foro pad. 1967, I, 350-356; Loi, Le successioni testamentarie, Torino, 1992; Marinaro, Il registro generale dei testamenti, Napoli, 1989; Marinaro, In tema di registro generale dei testamenti, in Rass. dir. civ. 1994, 362-367; Marmocchi, Forma dei testamenti, in Rescigno P. (a cura di), Successioni e donazioni, I, Padova, 1994; Marmocchi, Il testamento olografo tra segretezza e sicurezza, in Riv. dir. civ. 1998, II, 115-126; Milone, Commento alla l. 25 maggio 1981 (ratifica ed esecuzione della convenzione relativa alla istituzione di un sistema di registrazione dei testamenti, firmata a Basilea il 16 maggio 1972), in Nuove leggi civ. comm. 1982, 418-428; Morello, Del requisito della data nel testamento olografo, in Foro it. 1964, I, 1383-1392; Navarra, La pubblicazione dei testamenti, Milano, 1979; Pappa Monteforte, Note sul verbale di pubblicazione del testamento olografo, in Vita not. 1995, II, 1047-1053; Pardini, L'equipollente della sottoscrizione nel testamento pubblico, in Riv. not. 1990, II, 537-541; Pasetti, La sanatoria per conferma del testamento e della donazione, Padova, 1953; Patané, Sulla natura giuridica del testamento segreto e sull'efficacia probatoria della scheda, in Giur. it. 1958, I, 2, 809; Pepe, Il testamento olografo falso: mezzi di prova e relativo onere, in Dir. giur. 1991, 168-174; Perchiunno, Note introduttive, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 49-52; Perchiunno, Natura giuridica ed effetti della pubblicità nel registro generale dei testamenti, in Riv. dir. civ. 1997, II, 529-539; Perego, Data non vera e modificazione della data nel testamento olografo, in Giur. it. 1971, I, 1, 303-306; Polastri Menni, Della pubblicazione del testamento olografo, in Riv. not. 1965, 270-298; Porcelli, Annesso - Art. 8, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 74-77; Pugliatti, Testamento epistolare e volontà testamentaria, in Temi 1948, 302-315; Ragazzini, Obbligo di pubblicazione e nullità dell'olografo, in Vita not. 1994, II, 1513-1519; Reggiani, Rapporti fra codice civile e legge notarile, in Agfs 1966, 155-195; Rescigno, Unità genetica di schede staccate nel testamento olografo, in Dir. giust. 1949, 150-155; Rescigno, Interpretazione del testamento, Napoli, 1952; Rescigno, Il “progetto” di testamento, in Foro it. 1954, I, 1243-1247; Rescigno, Ultime volontà e volontà della forma, in Riv. not. 1987, I, 10-30; Ricci, Testamento internazionale, in Contr. impr. 1992, 899-926; Sammarco, Sul fondamento giuridico dei limiti di ammissibilità della prova testimoniale diretta alla ricostruzione di un testamento olografo smarrito o distrutto, in Giust. civ. 1968, I, 1334-1339; Santoro Passarelli, Funzione della sottoscrizione del testamento olografo, in Dir. giust. 1948, 55-58; Scalia, Confermabilità del testamento orale: prova della volontà del de cuius, certezza dei rapporti e funzione notarile. Alcune riflessioni sul tema, in Riv. not. 1997, II, 166-170; Scardaccione, Contestazione dell'autenticità della scrittura privata attribuita ad un terzo, in Riv. dir. proc. 1969, 477-480; Serpi, Osservazioni sul verbale di deposito e ritiro di testamento olografo, in Riv. not. 1985, II, 870-876; Serpi, Testamento internazionale: problemi notarili, in Riv. not. 1993, I, 85-99; Stolfi, Teoria del negozio giuridico, Padova, 1961; Tamburrino, Testamento (dir. priv.), in Enc. dir., XLIV, 1992, 471-504; Tampieri, Formalismo testamentario e testamento olografo, in Riv. not. 1998, I, 119-139; Torrente, Sulle aggiunte e variazioni nel testamento olografo, in Foro it. 1946, I, 992-994; Trabucchi, A proposito dell'efficacia di una “minuta” di testamento olografo, in Giur. it. 1953, I, 2, 313-318; Trabucchi, Data non vera ed efficacia del testamento olografo, in Giur. it. 1958, I, 1, 1385-1388; Triola, In tema di testamento predisposto dal notaio, in Giust. civ. 1976, I, 290-291; Triola, Testamento olografo ed onere della prova della qualità di erede, in Giust. civ. 1987, I, 827-828; Triola, Il testamento, Milano, 1998; Trombetta, La Convenzione sulla forma del testamento internazionale (Washington 26 ottobre 1973), in Riv. not. 1991, III, 891-902; Verga, Testamento olografo in forma di lettera missiva, in Riv. dir. proc. 1931, II, 33-51; Vismara, Codicillo, in Enc. dir., VII, 1960, 290-295; Voci, In tema di sottoscrizione parziale del testamento olografo, in Giur. it. 1950, I, 1, 53-56. |
