Codice Civile art. 606 - Nullità del testamento per difetto di forma.Nullità del testamento per difetto di forma. [I]. Il testamento è nullo [1418 ss.] quando manca l'autografia o la sottoscrizione nel caso di testamento olografo [602], ovvero manca la redazione per iscritto, da parte del notaio, delle dichiarazioni del testatore o la sottoscrizione dell'uno o dell'altro, nel caso di testamento per atto di notaio [603, 604; 137 trans.]. [II]. Per ogni altro difetto di forma il testamento può essere annullato [1441 ss.] su istanza di chiunque vi ha interesse. L'azione di annullamento si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie [590]. InquadramentoLa disposizione pone la disciplina generale dell'invalidità del testamento per difetto dei requisiti formali dettati dalle norme dedicate ai testamenti ordinari. Essa prevede distinte sanzioni di nullità in casi tassativamente indicati e di annullabilità in tutti gli altri casi. Le figure di invalidità previste dalla norma divergono dalla disciplina in proposito dettata per i contratti. Le applicazioni della disposizione sono state di volta in volta rammentate nei commenti alle singole disposizioni dettate in tema di forma del testamento. Le cause di invalidità dei testamenti ordinari per difetto di forma sono disciplinate dalla disposizione in commento, che è divisa in due commi, il primo dedicato alle ipotesi di nullità in casi tassativamente indicati, il secondo a quelle di annullabilità, nelle fattispecie residuali. L'una e l'altra sanzione assumono connotati peculiari, sia per la natura che per il particolare modo di rilevare rispetto ai terzi (Giampiccolo, 1954, 203). Già la graduazione tra nullità ed annullabilità delle sanzioni comminate in caso di violazioni del formalismo testamentario si pone quale eccezione alla regola secondo cui la mancanza della forma prescritta ad substantiam, quale indubbiamente quella richiesta per il testamento, determina in ogni caso nullità, giusta il combinato disposto degli artt. 1418 e 1325, n. 4. La nullità delle disposizioni testamentarie, anche per difetto di forma, è suscettibile di sanatoria per conferma, ex art. 590, al cui commento si rinvia. L'annullabilità di cui all'art. 606, poi, sfugge alla regola secondo cui essa, nei negozi inter vivos, è relativa, potendo essere fatta valere «solo dalla parte nel cui interesse è stabilito dalla legge», exart. 1441. Nella materia in esame, infatti, l'annullabilità è assoluta, potendo agire chiunque vi abbia interesse (Giampiccolo, 1954, 205; Cicu, 1969, 98; Marmocchi, 1994, 874). Ulteriore peculiarità dell'annullabilità in materia sta in ciò, che, a differenza del principio operante in materia contrattuale, alla stregua del quale il termine di prescrizione dell'azione di annullamento, salvo casi particolari, inizia a decorrere dal giorno della conclusione del contratto, ex art. 1442, comma 3, lo stesso, termine, per quanto riguarda l'azione di annullamento del testamento, inizia a decorrere dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie, exart. 606, comma 2. Tutto ciò, in generale, induce a constatare — attraverso il meccanismo della sanatoria per conferma della nullità e della legittimazione di chiunque vi abbia interesse all'azione di annullabilità — un reciproco approssimarsi delle due forme di invalidità (Cass. n. 3548/1954). Disciplina delle invalidità formali del testamentoPrimo dei casi di nullità ricordati dall'art. 606 è l'assenza di autografia o di sottoscrizione nel testamento olografo. Qui la sanzione di nullità si giustifica perché «se manca l'olografia non è neanche concepibile che esista l'olografo» (Branca, 1988, 126). Altrettanto evidente è la ragione della nullità comminata ne caso di mancanza della redazione per iscritto del testamento pubblico da parte del notaio, giacché in tale formalità sta l'essenza del testamento pubblico. Ovvia anche la sanzione di nullità per il caso di mancanza di sottoscrizione del testatore e del notaio nel caso di testamento pubblico e segreto: senza l'una o l'altra la scheda «tutto sarebbe fuorché testamento per atto di notaio» (Branca, 1988, 126). Quanto all'annullabilità, essa è prevista come forma di invalidità residuale, essendo prevista dall'art. 606, comma 2, «per ogni altro difetto di forma». Si può accennare, al riguardo, quali esempi, alla mancanza della data in ciascuna forma di testamento; alla mancanza dell'ora della sottoscrizione, ovvero della lettura, nei testamenti per atto di notaio. La pronuncia di annullamento del testamento ha efficacia retroattiva e comporta il ripristino della situazione giuridica al momento della apertura della successione, con delazione, quindi, in favore del successibile ex lege, come se il testamento non fosse esistito. Prima che sia pronunziato l'annullamento è comunque valido l'atto di disposizione compiuto dall'erede legittimo (Cass. II, n. 9364/2020). L'annullabilità, come tale, non può essere fatta valere d'ufficio, ma deve essere eccepita da chiunque vi abbia interesse, ovvero da chi, in conseguenza dell'annullamento, acquisterebbe o amplierebbe un qualche diritto. Si è detto della decorrenza del termine di prescrizione quinquennale dell'azione di annullamento dalla esecuzione del testamento. Su tale nozione v. Cass. n. 892/1987; Cass. n. 2585/1962). Ultima questione meritevole di menzione è se trovi applicazione, in materia di annullamento del testamento, la regola posta dall'art. 1442, comma 4, riassunta nel brocardo quae temporalia ad agendum, perpetua ad exicipiendum. Sembra preferibile la risposta positiva, sul rilievo che le norme che regolano il contratto sono applicabili al testamento nei limiti della compatibilità, la quale è rispettata, giacché l'eccezione di annullamento si colloca in una controversia tra vivi, in cui la causa mortis non ha più rilievo (Branca, 1988, 128) In giurisprudenza, Cass. n. 354/1954. BibliografiaAllara, Principi di diritto testamentario, Torino, 1957; Antonini, Il problema dell'applicabilità all'atto pubblico dell'art. 4 della legge sui ciechi, in Riv. dir. civ. II, 1996,139-157; Aricò, Riflessioni in tema di forma della procura e pubblicazione di testamento olografo, in Vita not. 1996, 1540-1546; Arienzo, Testamento pubblico: menzione del compimento delle formalità richieste; prevalenza della sostanza sulla forma; redazione a cura del notaio, in Giust. civ. 1960, I, 144-146; Azzariti, Sul testamento del muto, o sordo, o sordo-muto, e che sia anche incapace di leggere, in Giust. civ. 1983, I, 2630-2631; Azzariti, Mancata sottoscrizione da parte del testatore della scheda del testamento pubblico redatto dal notaio, in Giust. civ. I, 1990, 1879-1882; Azzariti, Sulla nullità del testamento olografo per difetto di forma, in Giust. civ. I, 1992, 1496-1497; Azzariti, Nota a Cass. 21.10.92, n. 11504, in Giust. civ. I, 1993, 633-634; Azzariti-Martinez-Azzariti, Successioni per causa di morte e donazioni, Padova, 1973; Biondi, Autonomia delle disposizioni testamentarie ed inquadramento del testamento nel sistema dispositivo, in Foro it. I, 1949, 566-570; Breitschmid, Cenni critici sull'art. 602 c.c. (ancora in tema di testamento olografo), in Rass. dir. civ. 1988, 781-823; Cannizzo, Successioni testamentarie, Roma, 1996; Capaldi, Annesso - Art. 1, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 61-66; Capozzi, Successioni e donazioni, I, Milano, 1983; Caramella, Testamento ed appunti di futuro testamento. (Rilevanza ed indifferenza giuridica), in Temi 333-360, 1954; Carnelutti, Un caso clinico sull'onere della prova, in Foro pad. I, 1956, 1101-1102; Carnelutti, Un curioso abbaglio in tema di onere della prova, in Riv. dir. proc. 1958, 452-455; Carraro, Sulla validità delle modificazioni inserite dal testatore nella scheda dell'olografo, in Giur. it. 1946, I, 2, 85-88; Carresi, Osservazioni in tema di disposizioni aggiunte al testamento olografo, in Giur. comm. 1951, II, 135-137; Caserta, Cause impeditive della sottoscrizione e validità del testamento pubblico, in Nuove leggi civ. comm. 1997, I, 614-617; Cassisa, Sull'onere della prova dell'autenticità del testamento olografo, in Giust. civ. 1956, I, 1853-1854; Cassisa, Ancora sull'onere della prova dell'autenticità del testamento olografo, in Giust. civ. 1966, I, 603-609; Casu, Testamento internazionale, in Falzone C. e Alibrandi A., Dizionario enciclopedico del notariato, IV, 795-803, Roma, 1994; Cicu, Luogo della sottoscrizione del testamento olografo, in Giur. it. 1948, I, 1, 1-6; Cicu, Testamento, Milano, 1969; Ciotti, La sottoscrizione in ciascun “mezzo foglio” del testamento segreto non autografo, in Giur. it. 1968, I, 2, 639-648; Coco, Del testamento segreto e della presunzione di autenticità della scheda in rapporto alla dichiarazione di cui al secondo comma dell'art. 605 cc., in Giur. sic. 1963, 208-218; Colesanti, Una questione in tema di disconoscimento della scrittura, in Giur. it. 1962, I, 1, 1385-1390; Colucci, Autografia cosciente e olografia nel testamento, in Dir. giust. 1976, 553-566; Costa, Sulla sottoscrizione del testamento olografo, in Nuove leggi civ. comm. 1993, I, 806-808; Criscuoli, Il testamento, in Enc. giur., XXXI, 1-33, Roma, 1994; Criscuoli, Il testamento. Norme e casi, Padova, 1995; Cuffaro, Nota a Cass. 25.1.78, n. 317, in Giust. civ. 1978, I, 2234-2236; Cutillo, Il testamento internazionale, in Rass. dir. civ. 1997, 481-493; D'Aliberti, Sulla forma del testamento olografo, in Giur. it. 1994, I, 1, 1957-1960; De Feudis, Annesso - Art. 4, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 68-70; Degni, Della forma dei testamenti, in Comm. cod. civ., diretto da D'Amelio e Finzi, Libro delle successioni per causa di morte e delle donazioni, Firenze, 1941; Di Fabio, Le successioni nel diritto internazionale privato, in Rescigno (a cura di), Successioni e donazioni, II, Padova, 1994; Di Giandomenico, Testamento a bordo di nave o di aeromobile: una rarità interessante, in Riv. not. 1996,I, 357-374; Di Mauro, In tema di validità del testamento olografo, in Giust. civ. 1992, I, 748-752; Facchiano, Testamento olografo distrutto, lacerato o cancellato e prova testimoniale, in Giur. compl. cass. civ. 1955, IV-V, 96-100; Federici, Convenzione - Artt. 3-5, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 55-57; Ferrara, Nota a Cass. 31.7.47, n. 1337, in Foro it. 1948, I, 102-105; Ferrara, Unità di nesso tra i fogli staccati del testamento olografo, in Foro it. 1948, I, 859-862; Ferri, Predisposizione dello scritto da parte del notaio che riceve un testamento pubblico, in Riv. trim. dir. proc. civ. 1947, 179-181; Fiorda, Il testamento su videocassetta: libere considerazioni su di un futuro ormai alle porte, in Vita not. 1995, III, 1, XXXIV Fusi, Il testamento segreto, in Giust. civ. 1993, I, 291-299 Fusi, Lettura del testamento pubblico e della dichiarazione di impossibilità o di grave difficoltà di poter sottoscrivere, in Riv. not. 1994, II, 1154-1156; Fusi, L'autografia nel testamento olografico, in Giust. civ. 1994, II, 381-393; Giampiccolo, Il contenuto atipico del testamento, Milano, 1954; Giannattasio, Delle successioni. Successioni testamentarie, in Comm. cod. civ., Torino, 1961; Mondello, Il testamento per relationem. Contributo alla teoria del negozio per relationem, Milano, 1966; Giuliani, Nota a Cass. 20.12.46, in Riv. not. 1947, II, 152-154; Giuliani, Dichiarazioni contra legem in testamento pubblico, in Riv. not. 1952, III, 626-628 Gradassi, Il patto di non pubblicare il testamento olografo, in Riv. not. 1994, I, 1007-1021; Greco, Progetto di testamento, minuta di testamento, testamento olografo. Criteri di distinzione, in Giur. compl. cass. civ. 1953, V, 714-719; Iacovelli, Il formalismo “minimo” del testamento internazionale. Libertà e garanzia nella forma testamentaria prevista dalla Convenzione di Washington del 26 ottobre 1973, in Apollinaris 1996, II, 339-433; La Porta, Infermità di mente, capacità di agire e regime probatorio, in Rass. dir. civ. 1993, 192-204; Lazzaro, Regime probatorio del disconoscimento di testamento segreto, in Giur. sic. 1962, 192-196; Lipari, Autonomia privata e testamento, Milano, 1970; Lisanti, In tema di onere della prova nella petitio hereditatis, in Riv. dir. proc. 1952, II, 69-78; Liserre, Formalismo negoziale e testamento, Milano, 1966; Liserre, In tema di forma della sottoscrizione del testatore nel testamento pubblico, in Foro pad. 1967, I, 350-356; Loi, Le successioni testamentarie, Torino, 1992; Marinaro, Il registro generale dei testamenti, Napoli, 1989; Marinaro, In tema di registro generale dei testamenti, in Rass. dir. civ. 1994, 362-367; Marmocchi, Forma dei testamenti, in Rescigno P. (a cura di), Successioni e donazioni, I, Padova, 1994; Marmocchi, Il testamento olografo tra segretezza e sicurezza, in Riv. dir. civ. 1998, II, 115-126; Milone, Commento alla l. 25 maggio 1981 (ratifica ed esecuzione della convenzione relativa alla istituzione di un sistema di registrazione dei testamenti, firmata a Basilea il 16 maggio 1972), in Nuove leggi civ. comm. 1982, 418-428; Morello, Del requisito della data nel testamento olografo, in Foro it. 1964, I, 1383-1392; Navarra, La pubblicazione dei testamenti, Milano, 1979; Pappa Monteforte, Note sul verbale di pubblicazione del testamento olografo, in Vita not. 1995, II, 1047-1053; Pardini, L'equipollente della sottoscrizione nel testamento pubblico, in Riv. not. 1990, II, 537-541; Pasetti, La sanatoria per conferma del testamento e della donazione, Padova, 1953; Patané, Sulla natura giuridica del testamento segreto e sull'efficacia probatoria della scheda, in Giur. it. 1958, I, 2, 809; Pepe, Il testamento olografo falso: mezzi di prova e relativo onere, in Dir. giur. 1991, 168-174; Perchiunno, Note introduttive, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 49-52; Perchiunno, Natura giuridica ed effetti della pubblicità nel registro generale dei testamenti, in Riv. dir. civ. 1997, II, 529-539; Perego, Data non vera e modificazione della data nel testamento olografo, in Giur. it. 1971, I, 1, 303-306; Polastri Menni, Della pubblicazione del testamento olografo, in Riv. not. 1965, 270-298; Porcelli, Annesso - Art. 8, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 74-77; Pugliatti, Testamento epistolare e volontà testamentaria, in Temi 1948, 302-315; Ragazzini, Obbligo di pubblicazione e nullità dell'olografo, in Vita not. 1994, II, 1513-1519; Reggiani, Rapporti fra codice civile e legge notarile, in Agfs 1966, 155-195; Rescigno, Unità genetica di schede staccate nel testamento olografo, in Dir. giust. 1949, 150-155; Rescigno, Interpretazione del testamento, Napoli, 1952; Rescigno, Il “progetto” di testamento, in Foro it. 1954, I, 1243-1247; Rescigno, Ultime volontà e volontà della forma, in Riv. not. 1987, I, 10-30; Ricci, Testamento internazionale, in Contr. impr. 1992, 899-926; Sammarco, Sul fondamento giuridico dei limiti di ammissibilità della prova testimoniale diretta alla ricostruzione di un testamento olografo smarrito o distrutto, in Giust. civ. 1968, I, 1334-1339; Santoro Passarelli, Funzione della sottoscrizione del testamento olografo, in Dir. giust. 1948, 55-58; Scalia, Confermabilità del testamento orale: prova della volontà del de cuius, certezza dei rapporti e funzione notarile. Alcune riflessioni sul tema, in Riv. not. 1997, II, 166-170; Scardaccione, Contestazione dell'autenticità della scrittura privata attribuita ad un terzo, in Riv. dir. proc. 1969, 477-480; Serpi, Osservazioni sul verbale di deposito e ritiro di testamento olografo, in Riv. not. 1985, II, 870-876; Serpi, Testamento internazionale: problemi notarili, in Riv. not. 1993, I, 85-99; Stolfi, Teoria del negozio giuridico, Padova, 1961; Tamburrino, Testamento (dir. priv.), in Enc. dir., XLIV, 1992, 471-504; Tampieri, Formalismo testamentario e testamento olografo, in Riv. not. 1998, I, 119-139; Torrente, Sulle aggiunte e variazioni nel testamento olografo, in Foro it. 1946, I, 992-994; Trabucchi, A proposito dell'efficacia di una “minuta” di testamento olografo, in Giur. it. 1953, I, 2, 313-318; Trabucchi, Data non vera ed efficacia del testamento olografo, in Giur. it. 1958, I, 1, 1385-1388; Triola, In tema di testamento predisposto dal notaio, in Giust. civ. 1976, I, 290-291; Triola, Testamento olografo ed onere della prova della qualità di erede, in Giust. civ. 1987, I, 827-828; Triola, Il testamento, Milano, 1998; Trombetta, La Convenzione sulla forma del testamento internazionale (Washington 26 ottobre 1973), in Riv. not. 1991, III, 891-902; Verga, Testamento olografo in forma di lettera missiva, in Riv. dir. proc. 1931, II, 33-51; Vismara, Codicillo, in Enc. dir., VII, 1960, 290-295; Voci, In tema di sottoscrizione parziale del testamento olografo, in Giur. it. 1950, I, 1, 53-56. |
