Codice Civile art. 712 - Spese.

Inquadramento

Sebbene l'incarico sia gratuito, come stabilito in via di principio dalla precedente disposizione, l'esecutore testamentario, in forza della norma in commento, ha sempre diritto al rimborso delle spese sostenute nel corso dell'attività svolta. Anche in questo caso, come in quello dell'art. 511, le spese sono a carico dell'eredità, sicché l'erede beneficiato ne risponde esclusivamente intra vires.

Esattamente si è osservato che l'esecutore testamentario, ai fini del rimborso, deve dimostrare che le spese siano state incontrate dall'esecutore testamentario nell'esercizio di uno dei doveri o dei poteri che gli derivano dalle funzioni affidategli, e che, nel compiere tali spese, egli non sia incorso in violazione della diligenza del buon padre di famiglia, a lui imposta dall'art. 703 (Talamanca, in Comm. S. B., 1965, 543).

Eguali considerazioni paiono doversi applicare in ordine alle spese giudiziali. Tuttavia la giurisprudenza ha in un'occasione ritenuto che l'art. 712 si applichi soltanto alle spese necessariamente connesse all'attività dell'esecutore, e non a quelle giudiziali, riguardo alle quali opererebbe il principio della soccombenza (Cass. n. 3297/1954).

Quest'opinione, però, contrasta con l'osservazione che l'attività processuale è uno dei compiti dell'esecutore testamentario, connessi all'attuazione della volontà testamentaria, sicché le spese incontrate nell'espletamento dei suoi compiti, salva la responsabilità per la temerarietà delle liti eventualmente intraprese, dovranno essere imputate all'eredità (Talamanca, in Comm. S. B., 1965, 544).

Si deve precisare, però, che quello dell'esecutore testamentario si configura come onere di anticipazione delle spese soltanto se egli non sia dotato dell'amministrazione della massa ereditaria, potendo altrimenti egli ritrarle direttamente dalla medesima. In ogni caso, l'esecutore che le abbia anticipate de proprio ha diritto al rimborso privilegiato, ex artt. 2755 e 2756 (Cariota Ferrara, 535).

Bibliografia

: Ambanelli, Sulla legittimazione processuale dell'esecutore testamentario, in Nuova giur. civ. comm. 1995, I, 644; Azzariti-Martinez-Azzariti, Successioni per causa di morte e donazioni, Padova, 1973; Barbero, Sistema istituzionale del diritto privato italiano, II, Torino, 1951; Benettini, Sulla figura giuridica dell'esecutore testamentario, in Giur. it. 1941, I, 1, 245; Bonilini, Esecutore testamentario, in Dig. civ., VII, 1991; Bonilini, Degli esecutori testamentari, Milano, 2005; Brama, Manuale dell'esecutore testamentario, Milano, 1989; Brama, Manuale del curatore dell'eredità giacente, Milano, 1992; Brunelli-Zappulli; Il libro delle successioni e donazioni, Milano, 1941; Candian, Del c.d. “ufficio privato” e, in particolare, dell'esecutore testamentario, in Temi 1952, 379; Capozzi, Successioni e donazioni, II, Milano, 1982; Cariota Ferrara, Le successioni per causa di morte, Napoli, 1991; Celentano, Sull'incarico conferito all'esecutore testamentario di scegliere i legatari tra persone bisognose, in Dir. e giust. 1986, 460; Coniglio, La nullità del provvedimento d'autorizzazione a vendere i beni dell'eredità in confronto al terzo, in Giur. Compl. Cass. Civ. 1946; Contursi Lisi, L'esecutore testamentario, Padova, 1950; Criscuoli, ll testamento. Norme e casi, Padova, 1995; De Simone, Esecuzione testamentaria e litisconsorzio necessario, in Dir. e giust. 1954, 325; Fusi, Rilevanza strutturale-operativa della funzione processuale dell'esecutore testamentario, in Giust. civ. 1994, I, 2526; Giardino, Un istituto che va scomparendo (brevi riflessioni in tema di esecutore testamentario), in Riv. not. 1971, 313-318 Giannattasio, Delle successioni. Successioni testamentarie, in Comm. cod. civ. Torino, 1961; Jannuzzi, Manuale della volontaria giurisdizione, Milano, 1984; Lorefice, Dei provvedimenti di successione, Padova, 1991; Lupoi, Trusts e successioni mortis causa, in Atti del convegno su successioni mortis causa e mezzi alternativi di trasmissione della ricchezza, in Jus 1997, 279; Magni, In tema di disposizioni testamentarie rimesse all'arbitrio del terzo, in Nuova giur. civ. comm. 1994, I, 160-163; Magni, Sull'accettazione e rinunzia dell'ufficio di esecutore testamentario, in Nuova giur. civ. comm. 1994, I, 292; Mazzacane, La volontaria giurisdizione nell'attività notarile, Roma, 1980; Mengoni, Conclusioni, in Atti del convegno su successioni mortis causa e mezzi alternativi di trasmissione della ricchezza, in Jus 1997, 309; Messineo, Contributo alla dottrina della esecuzione testamentaria, Roma, 1923; Migliori, Aspetti pratici della esecuzione testamentaria, in Riv. not. 1971, 239; Natoli, Sui caratteri della divisione effettuata dall'esecutore testamentario, in Foro pad. 1954, III, 1; Natoli, L'amministrazione dei beni ereditari, I, L'amministrazione durante il periodo antecedente all'accettazione dell'eredità, Milano, 1968; Porcari, Nota a Cass. 15 marzo 1993, n. 3082, 1993, 973; Santarcangelo, La volontaria giurisdizione nell'attività negoziale, III, Milano, 1986; Talamanca, Poteri e funzioni dell'esecutore testamentario, in Riv. not. 1970; Torrente, Nota a Cass. 14 febbraio 1946, n. 43, in Foro it. 1946, I, 185; Trimarchi, Esecutore testamentario (dir. priv.), in Enc. dir., 1966, XV, 389; Trojani, Rapporto esistente tra amministrazione dell'esecutore testamentario e curatela dell'eredità giacente, in Vita not. 1991, 367; Vicari, L'esecutore testamentario, Successioni e donazioni, I, Padova, 1994.