Codice Civile art. 1282 - Interessi nelle obbligazioni pecuniarie.

Gli interessi sui debiti risarcitori

Sulle somme liquidate a titolo di risarcimento dei danni sono riconosciuti gli interessi compensativi, che si determinano sugli importi rivalutati anno per anno a decorrere dal momento di verificazione del fatto illecito (Bianca 187; Quadri, in Tr. Res., 1999, 546; Inzitari, in Tr. Gal., 1983, 257). Con riferimento ai danni futuri, gli interessi decorrono dalla pubblicazione della sentenza che li riconosce mentre, in ordine alle spese direttamente causate dall'integrazione dell'illecito e volte a rimuoverne le conseguenze, gli interessi corrispettivi sono dovuti dal momento in cui esse sono state sostenute.

Le pronunce della giurisprudenza distinguono il momento di decorrenza degli interessi compensativi in base al fatto che si tratti di illecito contrattuale o di illecito aquiliano: nel primo caso gli interessi si calcolano dalla data della mora, nel secondo dal momento del fatto illecito (Cass. n. 2296/1990). Di recente, la Suprema Corte ha affermato che, in caso di inadempimento di obbligazioni contrattuali diverse da quelle pecuniarie, al danneggiato spettano la rivalutazione monetaria del credito (danno emergente) e gli interessi compensativi (lucro cessante), a decorrere dal giorno della verificazione dell'evento dannoso, venendo in rilievo un debito non di valuta, ma di valore, al pari dell'obbligazione risarcitoria da responsabilità extracontrattuale (Cass. n. 37798/2022; in materia di violazione del dovere informativo a carico dell'intermediario v. Cass. n. 26202/2022; in senso contrario v. Cass. n. 20833/2019). Gli interessi sul rimborso delle spese connesse al fatto illecito decorrono dalla data di effettiva erogazione, giacché è da tale data che il danneggiato è stato privato delle somme versate e di tale privazione deve essere compensato (Cass. n. 2203/1977; Cass. n. 618/1974; Cass. n. 1437/1971).

Nei debiti di valore derivanti da fatto illecito, il riconoscimento degli interessi compensativi postula una specifica domanda di parte (Cass. n. 4938/2023; Contra Cass. n. 39376/2021).

Gli interessi sui debiti della p.a.

Anche per i debiti verso la p.a. gli interessi di pieno diritto in favore di soggetti privati decorrono dal momento in cui sono liquidi ed esigibili, senza che a tal fine assuma alcuna rilevanza la tempestiva conclusione della procedura contabile e l'emanazione del titolo di spesa (Bianca, 203).

Secondo la S.C. la maturazione degli interessi corrispettivi verso la p.a. non può prescindere dal presupposto formale dell'emissione del titolo di spesa (Cass. n. 118/2023; Cass. n. 17909/2004; Cass. n. 13859/2002; Cass. n. 2071/2000 in senso contrario v. Cass. n. 11655/2020). Solo per gli interessi di mora non vi è necessità di tale titolo (Cass. S.U., n. 3451/1985). Nei confronti della p.a. inadempiente, il contenuto pecuniario dell'obbligazione non può considerarsi liquido, cioè precisamente determinato nel suo ammontare, prima che tale esso venga a risultare per effetto dell'attività di verifica compiuta dall'amministrazione stessa in ordine alla documentazione trasmessa dal creditore; con la conseguenza che prima di tale verifica non maturano gli interessi corrispettivi (Cass. n. 11016/2005).

La domanda degli interessi

Poiché gli interessi costituiscono un accessorio del credito principale (Bianca, 176; Quadri, in Tr. Res., 1999, 528), essi possono essere riconosciuti solo a seguito di espressa domanda di parte, che ne individui la fonte e la misura (Bianca, 206; Quadri, in Tr. Res., 1999, 574). Si precisa, tuttavia, che la natura accessoria degli interessi rispetto al credito cui si riferiscono opera solo nella fase genetica mentre, all'esito della loro maturazione, essi costituiscono un'obbligazione autonoma, che può formare oggetto di separati atti dispositivi. È ammissibile anche una domanda autonoma volta ad ottenere la condanna al pagamento dei soli interessi corrispettivi. Inoltre, la prescrizione del credito principale non si estende automaticamente agli interessi maturati e così la verificazione di cause interruttive della prescrizione. Ancora, la remissione del debito principale non si trasmette in modo automatico all'autonoma obbligazione degli interessi. Con riferimento agli interessi compensativi sui debiti risarcitori non è invece necessaria un'apposita domanda.

La necessità di un'apposita domanda degli interessi di pieno diritto che ne indichi la fonte e la misura è contemplata anche dalla S.C. (Cass. n. 18292/2016;  Cass. n. 23195/2010; Cass. n. 24858/2005; Cass. n. 4423/2004; Cass. 11151/2003). La domanda di corresponsione degli interessi non accompagnata da alcuna particolare qualificazione va intesa come rivolta al conseguimento soltanto degli interessi corrispettivi, i quali, come quelli compensativi, sono dovuti indipendentemente dalla colpa del debitore nel mancato o ritardato pagamento, salva l'ipotesi della mora del creditore, atteso che la funzione primaria degli interessi nelle obbligazioni pecuniarie è quella corrispettiva, collegata alla loro natura di frutti civili della somma dovuta, mentre, nei contratti di scambio, caratterizzati dalla contemporaneità delle reciproche prestazioni, è quella compensativa, dovendosi invece riconoscere carattere secondario alla funzione risarcitoria, propria degli interessi di mora, che presuppone l'accertamento del colpevole ritardo o la costituzione in mora ex lege del debitore, e quindi la proposizione di un'espressa domanda, distinta da quella del pagamento del capitale (Cass. n. 36246/2022 ;  Cass. n. 20868/2015; Cass. n. 1377/2008). Nel giudizio di appello possono essere richiesti i soli interessi maturati dopo la pronunzia della sentenza impugnata, sempre che gli stessi trovino la loro causa nella pretesa dedotta in prime cure (Cass. n. 14311/1999). Gli interessi compensativi sulle somme liquidate a titolo di risarcimento da atto illecito, costituendo una componente del risarcimento del danno, possono essere attribuiti anche in assenza di espressa domanda della parte creditrice (Cass. n. 1087/2007; Cass. n. 977/1999; in senso contrario v.  Cass. n. 10376/2024; Cass. n. 4938/2023). Poiché l'obbligazione di pagamento di una somma di danaro è distinta da quella di pagamento degli interessi su di essa, è possibile che il debitore rinunci alla prescrizione dell'una senza che ciò implichi anche la rinuncia a quella dell'altra (Cass. n. 2157/2022; Cass. n. 13097/1997).

Le eccezioni espressamente regolate dalla norma

La disposizione prevede che gli interessi di pieno diritto non maturano sui debiti per fitti e pigioni se non dalla costituzione in mora, salvo patto contrario, e così gli interessi sul rimborso delle spese sostenute su cosa da restituire non decorrono fino a quando l'avente diritto al rimborso goda della cosa senza corrispettivo e senza obbligo di rendiconto, benché abbia già sostenuto le spese, che siano pertanto liquide (Ascarelli, in Comm. S. B., 1992, 585). Si tratta dell'ultimo retaggio di una distinzione ormai superata tra debiti civili e commerciali (Ascarelli, in Comm. S. B., 1992, 586). Quanto ai crediti per fitti e pigioni, la previsione non deve essere letta come una deroga al principio della mora ex re in ordine ai debiti scaduti che debbano essere eseguiti al domicilio del creditore, quali normalmente sono i debiti a titolo di canoni di locazione o affitto, per i quali invece opererebbe la mora ex persona. Piuttosto, la previsione troverà applicazione solo quando non ricorrano le condizioni di cui all'art. 1219, comma 2, n. 3, ossia quando il debito debba essere chiesto al soggetto tenuto e, dunque, si tratti di obbligazione querable.

Gli interessi sui canoni di locazione decorrono dalla scadenza qualora l'obbligazione debba essere eseguita al domicilio del creditore, senza necessità della costituzione in mora (Cass. n. 25853/2014; Cass. n. 5836/2007). Il comma 2 trova applicazione quando il canone di locazione sia dovuto dalla p.a., ipotesi in cui detta obbligazione è querable (Cass. n. 5066/2009; Cass. n. 3166/1978).