Codice Civile art. 2303 - Limiti alla distribuzione degli utili.

Inquadramento

Per capitale sociale deve intendersi il valore in denaro dei conferimenti di beni eseguiti o promessi dai soci; per patrimonio sociale si intende, invece, il complesso dei rapporti giuridici attivi facenti capo alla società (Galgano, 101); per utile si intende, infine, la plusvalenza del patrimonio netto, detratto il capitale nominale, generatosi per effetto dell'esercizio dell'impresa collettiva (Conforti, 2015, 136). Gli utili, in altre parole, sono rappresentati dalla effettiva eccedenza che si verifica nel patrimonio sociale rispetto ai conferimenti iniziali e che si determina per effetto della gestione sociale. Alla nozione di utile non possono infatti essere ricondotti gli incrementi di valore derivanti da fonti diverse e possono essere quindi destinati alla periodica ripartizione tra i soci i soli guadagni derivanti dall'esercizio dell'impresa sociale (Ferri, in Comm. S.B., 1987, 188).

La distribuzione degli utili è possibile solo nel ricorrere di due condizioni: a) che si tratti di utili realmente conseguiti; b) che, salvo patto contrario, sia stato approvato il rendiconto, dovendosi fare applicazione dell'art. 2262 secondo il quale salvo patto contrario, ciascun socio ha diritto di percepire la sua parte di utili dopo l'approvazione del rendiconto (Conforti, ibidem).

A sua volta, l'effettivo conseguimento degli utili implica l'effettività dell'incremento del patrimonio netto rispetto alla capitalizzazione della società prodottosi nell'esercizio sociale ed il nesso causale sussistente tra plusvalenza e attività imprenditoriale (Conforti, ibidem).

Per parte sua la giurisprudenza di merito ha sottolineato la necessaria connessione tra l'accertamento degli utili e le risultanze delle scritture contabili. Così, nell'ipotesi in cui alla distribuzione degli utili si sia addivenuto in violazione della norma appena esaminata, si produce l'inefficacia della distribuzione medesima con il conseguente sorgere, in capo ai soci, dell'obbligazione di restituzione delle somme, anche qualora riscosse in buona fede (Trib. Milano, 11 settembre 2003).

L'obbligo di restituzione può essere fatto valere non solo dalla società, ma anche dai creditori sociali i quali, tuttavia, non possono chiedere che il relativo pagamento avvenga in loro favore.

Bibliografia

Bigiavi, La ragione sociale della collettività, in Giur. it., 1946, IV; Campobasso G.F., Diritto commerciale, 2, Diritto delle società, a cura di Campobasso M., Torino, 2012; Conforti C, Le società di persone. Amministrazione e controlli, Milano, 2009; Conforti C., La società in nome collettivo, Milano, 2015; Costi, Il nome della società, Padova. 1964; Costi R., Di Chio G., Società in generale. Società di persone. Associazione in partecipazione, Torino, 1991; Cottino, Considerazioni sulla forma del contratto di società, in Riv. soc. 1963; Cottino, Diritto commerciale, I, 2, 4ª ed., Padova, 1999; Di Sabato, Società in nome collettivo, in Enc. giur., XXIX, Roma, 1993; Di Sabato, Manuale delle società, Torino, 1999; Ferrara F., Corsi F., Gli imprenditori e le società, Milano, 2009; Fusaro, La durata della società di persone ed i diritti del creditore particolare del socio, in Contr. impr. 1985, 495; Fusaro, La durata delle società di persone, in Contr. impr. 1987, 494; Garesio G., Società in nome collettivo, in Cottino G. (a cura di), La società in generale. Le società di persone. Le società tra professionisti, Torino, 2014; Ghidini, Società personali, Padova, 1972; Guerrera, Società i nome collettivo, in Enc. dir., XLII, Milano, 1990; Marano, Il requisito della durata nella società di persone, in Giur. comm. 1992, II, 526; Marziale, Osservazioni sugli effetti della scadenza del termine nel contratto di società, in Riv. comm. 1965, II, 223; Oppo, Diritto dell'impresa. Scritti giuridici, Padova, 1992; Palmieri G., Conferimenti immobiliari ed invalidità nelle società di persone, in Riv. soc. 1992, 1405; Rivolta, La partecipazione sociale, Milano, 1965; Romano Pavoni, Teoria delle società: tipi, costituzione, Milano, 1953; Salafia, Limiti alla responsabilità delle società personali per atti degli amministratori eccedenti il potere di rappresentanza, in Soc 1999; Schlesinger P., L'approvazione del rendiconto annuale nelle società di persone, in Riv. soc. 1965; Spada, La tipicità delle società, Padova, 1974; Spolidoro, Sul capitale sociale delle società di persone, in Riv. soc. 2001, 849; Spolidoro M.S., Sul capitale delle società di persone, Riv. soc. 2001, fasc. 4, 790; Stagno D'Alcontres A., De Luca N., Le società, Tomo I, Le società in generale. Le società di persone, Torino, 2015; Tassinari F., Della società in nome collettivo, in Delle società - Dell'azienda. Della concorrenza, artt. 2247-2378, a cura di Santosuosso D., in Commentario del codice civile, a cura di Gabrielli E., Torino, 2015.