Codice Civile art. 2326 - Denominazione sociale (1).

Il principio di libera formazione della denominazione sociale

L'ampia libertà concessa dal legislatore all'autonomia privata consente l'inserimento, nella denominazione sociale, di un nome di fantasia, di un luogo geografico, di una sigla ovvero del nome di un socio ancorché defunto (Abriani, in Tr. Res. 2012, 27). Il nome potrà essere espresso anche in lingua straniera, ma in tal caso l'indicazione del tipo sociale dovrà essere necessariamente espresso in lingua italiana (Costi, 289).

Si ammette, generalmente, l'inserimento del nome di un terzo, anche senza il suo espresso consenso (Costi, 286; Abriani, in Tr. Res. 2012, 28): in tale caso, tuttavia, è fatta salva l'applicazione analogica dell'art. 7 che attribuisce al titolare del nome la facoltà di richiedere la cessazione di fatti di usurpazione ovvero di fatti che implichino, comunque, un uso abusivo del nome come segno distintivo (Corvese, 636).

Parte della giurisprudenza è, però, di contrario avviso. Secondo Cass. n. 11129/2003 è illegittimo l'inserimento, nella denominazione sociale di una società di capitali, del cognome di un soggetto terzo non imprenditore il quale non l'abbia preventivamente autorizzato, costituendo detto inserimento una violazione delle norme sul diritto al nome, norme che sono le uniche applicabili a tale fattispecie a differenza di quelle previste in tema di segni distintivi dell'impresa, a loro volta applicabili solamente alle ipotesi di indebito utilizzo operato fra imprenditori.

Tale impostazione è seguita anche dalla giurisprudenza di merito la quale ha affermato che il cosiddetto principio di verità della denominazione sociale, in base al quale l'autorità giudiziaria potrebbe rifiutare l'omologazione degli atti sociali che ne comportino la violazione, impone che la denominazione non possa apparire ingannevole per il pubblico, ma non è violato allorché altri vantino diritti sulla denominazione adottata (App. L'Aquila, 14 dicembre 1983).

Più di recente, è stato affermato che la denominazione sociale è tutelata anche nell'ipotesi di un eventuale mutamento dell'oggetto sociale, in quanto essa ha la funzione di individuare la società come soggetto di diritto e quindi prescinde dall'attività in concreto svolta e dall'oggetto sociale, che può mutare nel corso della sua attività (Cass. n. 5931/2014).

Alcuni limiti alla formazione della denominazione si rinvengono in altre disposizioni di legge. Infatti, l'art. 133 d.lgs. n. 385/1993 vieta agli enti non creditizi l'utilizzo nella denominazione sociale di parole «banca», «banco», «credito», «risparmio» ovvero di altre parole o locuzioni, anche in lingua straniera, idonee a trarre in inganno sulla legittimazione allo svolgimento dell'attività bancaria: il termine «banca» è, infatti, riservato all'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria (art. 1). Ulteriori limitazioni sono previste dal d.lgs. n. 58/1958 (testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria) quanto alle Sim, alle Sicav, alle Sgr ed alle Sgm. L'art. 6, comma 3, d.lgs. n. 112/2017 (nella previgente disciplina, v. l'art. 7 comma 3 d.lgs. n. 155/2006, ora abrogato) vieta l'utilizzo della locuzione «impresa sociale» ovvero di altre locuzioni equivalenti o idonee a trarre in inganno a soggetti diversi dalle organizzazioni che esercitano un'impresa sociale. L'art. 2515 riserva, infine, l'utilizzo del termine «cooperativa» alle società con scopo mutualistico.