Codice Civile art. 2357 quater - Divieto di sottoscrizione delle proprie azioni (1).Divieto di sottoscrizione delle proprie azioni (1). [I]. Salvo quanto previsto dall'articolo 2357-ter, secondo comma (2), la società non può sottoscrivere azioni proprie. [II]. Le azioni sottoscritte in violazione del divieto stabilito nel precedente comma si intendono sottoscritte e devono essere liberate dai promotori e dai soci fondatori o, in caso di aumento del capitale sociale, dagli amministratori. La presente disposizione non si applica a chi dimostri di essere esente da colpa. [III]. Chiunque abbia sottoscritto in nome proprio, ma per conto della società, azioni di quest'ultima è considerato a tutti gli effetti sottoscrittore per conto proprio. Della liberazione delle azioni rispondono solidalmente, a meno che dimostrino di essere esenti da colpa, i promotori, i soci fondatori e, nel caso di aumento del capitale sociale, gli amministratori. (1) Articolo sostituito dall' art. 1 d.lg. 17 gennaio 2003, n. 6 , con effetto dal 1° gennaio 2004. La legge ha modificato l’intero capo V, ed è stata poi modificata e integrata dal d.lg 6 febbraio 2004, n. 37, la cui disciplina transitoria è dettata dall'art. 6. (2) Le parole «secondo comma» sono state sostituite alle parole «comma secondo» dall'art. 1 d.lg. 17 gennaio 2003, n. 6, come modificato dall'art. 5 1i) d.lg. 6 febbraio 2004, n. 37. InquadramentoL'articolo in commento pone un divieto assoluto di sottoscrizione delle azioni proprie, divieto che opera sia in sede di costituzione della società che in sede di aumento di capitale. Viene ad essere sanzionata sia la sottoscrizione diretta, eseguita direttamente dalla società, che la sottoscrizione indiretta, compiuta da terzi in nome proprio, ma per conto della società (Campobasso 245). Il divieto trova la sua ratio nella circostanza che la sottoscrizione di azioni proprie comporterebbe un incremento del capitale sociale nominale senza alcun incremento del capitale reale, perché la società diverrebbe creditrice di sé stessa per i conferimenti dovuti (Campobasso, ivi). Conseguenze del divietoI commi secondo e terzo della disposizione in commento prevedono le sanzioni per il divieto di sottoscrizione di proprie azioni. La sottoscrizione non viene considerata nulla, ma le azioni si intendono sottoscritte dai soggetti che materialmente hanno violato il divieto che sono dunque obbligati alla liberazione delle azioni (Campobasso 245). Precisamente, vengono in rilievo due distinte ipotesi. In caso di sottoscrizione diretta, le azioni si intendono sottoscritte dai promotori e dai soci fondatori o, in caso di aumento del capitale sociale, dagli amministratori (che ne divengono titolari a tutti gli effetti): questi sono anche conseguentemente obbligati a liberarle. La seconda ipotesi riguarda la sottoscrizione indiretta: in tale ipotesi, colui che abbia sottoscritto le azioni in nome proprio ma per conto della società è considerato a tutti gli effetti sottoscrittore per conto proprio (divenendone così titolare a tutti gli effetti) e della liberazione delle azioni risponderà solidalmente insieme ai promotori, soci fondatori e amministratori. In tale ultimo caso, ai soggetti che contribuirono con il terzo alla violazione del divieto è attribuito ex lege solo il debito di conferimento e non la proprietà delle azioni (Campobasso 246). BibliografiaAbriani, in Comm. Cottino, Bonfante, Cagnasso, Montalenti, Bologna, 2004; Abriani, Azioni a voto plurimo e maggiorazione del diritto di voto degli azionisti fedeli: nuovi scenari e inediti problemi interpretativi, in Giustiziacivile.com, 29 settembre 2014; Angelillis, Vitali, sub art. 2351, in Comm. Marchetti, Bianchi, Ghezzi, Notari, Milano, 2008; Autuori, sub art. 2361, in Comm. Marchetti, Bianchi, Ghezzi, Notari, Milano, 2008; Barcellona, sub art. 2361, in Fauceglia, Schiano di Pepe (diretto da), Codice commentato delle S.P.A., I, Torino, 2007; Bartalena, La partecipazione di società di capitali in società di persone, in Il nuovo diritto delle società, Liber amicorum Gian Franco Campobasso, diretto da Abbadessa, Portale, I, Torino, 2007; Bertolotti, Assemblea, in Cavalli G. (a cura di), Assemblea e amministratori, Torino, 2014; Bione, in Commentario Niccolini, Stagno d'Alcontres, Napoli, 2004; Bione, Voto capitario nella s.p.a.? in Giur. comm., 2012, 625; Blandini, Le azioni a voto limitato nella riforma, in Giur. comm., 2004, I, 467; Briolini, art. 2352, in Commentario del codice civile, a cura di Gabrielli E., Delle società - Dell'azienda. Della concorrenza, artt. 2247-2378, a cura di Santosuosso D., Torino 2015; Busi, Le clausole di prelazione statutaria nella S.p.A., in Riv. not., 2005, 453; Calvosa, La partecipazione eccedente ed i limiti al diritto di voto, Milano, 1999; Cavanna, sub art. 2361 2° co., in Comm. Cottino, Bonfante, Cagnasso, Montalenti, Bologna, 2004; Cian, Provasi, art. 2347, in Commentario del codice civile, a cura di Gabrielli E., Delle società - Dell'azienda. Della concorrenza, artt. 2247-2378, a cura di Santosuosso D., Torino 2015; Cian, Sandei, in Commentario del codice civile, a cura di Gabrielli E., Delle società - Dell'azienda. Della concorrenza, artt. 2247-2378, a cura di Santosuosso D., Torino 2015; Clericò, La clausola di prelazione societaria ed il contenuto della denuntiatio, in Riv. not., 2006, 546; Dal Soglio, art. 2355, in Comm. Maffei Alberti, Padova 2005; De Luca, art. 2355, in Comm. Niccolini, Stagno d'Alcontres, Napoli, 2004; Delli Priscoli, La rilevanza del possesso nei titoli di credito, in Banca Borsa tit. cred., 2009, 3; De Luca, La riserva “negativa” per azioni proprie in portafoglio, in Soc. 2016, 5; Donativi, sub art. 2361, in Comm. Sandulli, Santoro, I, Torino, 2003; Dimundo, art. 2353, in Comm. Lo Cascio, Milano, 2003; Ferri, Azioni a voto plurimo e voto maggiorato: profili tipologici, in Riv. not., 2015, 761; Fiorio, sub art. 2349, 1° co., in Comm. Cottino, Bonfante, Cagnasso, Montalenti, Bologna, 2004; Galgano, L'oggetto della holding è, dunque, l'esercizio mediato e indiretto dell'impresa di gruppo, in Contr. e impr., 1990, 401; Ghionni Crivelli Visconti, art. 2354, in Commentario del codice civile, a cura di Gabrielli E., Delle società - Dell'azienda. Della concorrenza, artt. 2247-2378, a cura di Santosuosso D., Torino 2015; Giannelli, sub art. 2355, in Comm. Marchetti, Bianchi, Ghezzi, Notari, Milano, 2008; Ginevra, Le azioni. Creazione ed estinzione, in Diritto commerciale a cura di Cian II, Torino, 2013; Ginevra, in Commentario del codice civile, a cura di Gabrielli E., Delle società - Dell'azienda. Della concorrenza, artt. 2247-2378, a cura di Santosuosso D., Torino 2015; Guizzi, Partecipazioni qualificate e gruppi di società, in AA.VV., Diritto delle società di capitali, 4a ed., Milano, 2008; Lamandini, Il «controllo», Milano, 1995; Lamandini, Autonomia negoziale e vincoli di sistema nella emissione di strumenti finanziri da parte delle società per azioni e delle cooperative per azioni, in Banca borsa tit. cred., 2003, I, 519; La Sala, Principio capitalistico e voto non proporzionale nella società per azioni, Torino, 2011; Luoni, In tema di prelazione societaria e di denuntiatio, Giur. it., 2014, 1437; Martorano, in Comm. Sandulli, Santoro, I, Torino, 2003; Mascagni, Categorie di azioni, in IlSocietario.it; Menghi, L'autorizzazione assembleare all'acquisto di azioni proprie, Milano, 2002; Mignoli, Le assemblee speciali, Milano, 1960; Mirone, art. 2361, in Comm. Niccolini, Stagno d'Alcontres, Napoli 2004; Mirone, Abbadessa, Le competenze dell'assemblea nelle s.p.a., in Riv. soc., 2010, 269; Morera, Commento sub art. 2352 c.c., in Società di capitali, in Commentario a cura di G. Nicolini - A. Stagno d'Alcontres, Napoli 2004; Mucciarelli, « Holdings », società finanziarie e articolo 19 della legge 7 giugno 1974, n. 216 in Riv. soc., 1985, II, 895; Notari, Azioni e strumenti finanziari: confini delle fattispecie e profili di disciplina, in Banca borsa tit. cred., 2003, I, 542; Notari, Le società azionarie, in AA.VV., Diritto delle società, Milano, 2006; Notari, Le categorie speciali di azioni, in P. Abbadessa e G. B. Portale (diretto da), Il nuovo diritto delle società, I, Milano, 2007, 597; Notari, Categorie di azioni, in P. Marchetti, L. A. Bianchi, F. Ghezzi, M. Notari (diretto da), Commentario alla riforma delle società, Milano, 2008; Notari, Bertone, sub art. 2359, in Comm. Marchetti, Bianchi, Ghezzi, Notari, Milano, 2008; Paolini, Le modificazioni di fatto dell'oggetto sociale, Milano, 2014; Pasquariello, in Grippo (a cura di), Commentario delle società, I, Torino, 2009; Patriarca, Le azioni di godimento, Milano, 1992; Poli, Il pegno di azioni, Milano 2000; Poli, art. 2352, in Comm. Maffei Alberti, I, Padova, 2005; Portale, Rapporti tra assemblea e organo gestorio nei sistemi di amministrazione, in Il nuovo diritto delle società, Liber amicorum Gian Franco Campobasso, diretto da Abbadessa, Portale, II, Torino, 2006; Postiglione, sub art. 2354, in Comm. Cottino, Bonfante, Cagnasso, Montalenti, Bologna, 2004; Presti, Rescigno, Corso di diritto commerciale, Bologna, 2013; Rivolta, La partecipazione sociale, Milano, 1965; Rota, artt. 2347, in Commentario alla riforma delle società, diretto da Marchetti, Bianchi, Ghezzi, Notari, Milano, 2008; Salvati, I limiti statutari alla circolazione delle azioni, Padova, 2011; Sanfilippo, sub art. 2362, in Comm. Niccolini, Stagno D'Alcontres, I, Napoli, 2004; Stagno D'Alcontres, in Comm. Niccolini, Stagno D'Alcontres, Napoli, 2004; Stanghellini, sub art. 2355-bis, in Comm. Marchetti, Bianchi, Ghezzi, Notari, Milano, 2008; Torrigiani, sub artt. 2357, 2357-bis, 2357 ter, 2357 quater, in Fauceglia, Schiano di Pepe (diretto da), Codice commentato delle S.P.A., I, Torino, 2007, 261; Vattermoli, in Comm. Sandulli, Santoro, II, 1, Torino, 2003; Visentini, Azioni di societa, in Enc. dir. 1959. |
