Codice Civile art. 2800 - Condizioni della prelazione 1 .

In genere

La partecipazione ad un fondo comune di investimento, in assenza di un certificato individuale, autonomo e separato, costituisce un credito nei confronti del fondo e non un titolo di credito, ma solo un credito, rappresentato dall'obbligo della società di investimento di gestire il fondo e di restituirgli il valore delle quote di partecipazione; su tale credito può costituirsi un pegno solo se sia stata rispettata la disciplina prevista per il pegno di crediti dall'art. 2800 c.c., ossia la notifica della costituzione del pegno al debitore ovvero la sua accettazione con atto di data certa (Cass. VI, n. 11177/2020).

Costituzione del diritto

La disposizione in esame si riferisce al pegno su crediti non risultanti da un titolo. Poiché riguardo a titoli di tal fatta (aventi ad oggetto una prestazione di dare o fare) non è configurabile l'elemento del possesso (cui allude l'art. 2786), la costituzione del pegno è stata da legislatore ancorata a diverse soluzioni rispetto al pegno su cose, sia con riferimento alla sua costituzione che al suo mantenimento (Realmonte, in Tr. Res., 1985, 650).

Si è osservato che in tema di pegno di crediti, il mero scambio di consensi produce solo gli effetti prodromici disciplinati dagli artt. 2801 e 2802, ma non dà luogo, di per sé solo, alla nascita del diritto reale di garanzia sul credito, poiché questo sorge in presenza di due condizioni: (i) il pegno deve risultare da atto scritto; (ii) la sua costituzione deve essere notificata, anche oralmente, analogamente a quanto dispone l'art. 1264, al debitore del credito dato in pegno, ovvero deve essere stata accettata mediante scrittura privata avente data certa, in applicazione dell'art. 1265, comma 2, anche se il credito non superi l'importo di Euro 2,58, a differenza di quanto previsto dall'art. 2787, comma 3.

La forma scritta non è richiesta, quindi, per la validità della costituzione del diritto, ma solo per la sua efficacia verso i terzi. La Suprema Corte, come poc'anzi anticipato, ha escluso che il mero consenso delle parti, nell'ipotesi di pegno di crediti, sia sufficiente a dar vita alla garanzia reale (Cass. I, n. 7158/1995).

Quindi, la costituzione del pegno in questione avviene solo con la notificazione del titolo costitutivo al terzo debitore, e cioè con il completamento di una fattispecie a formazione successiva la quale assicura al creditore il diritto di prelazione sul credito (Cass. I, n. 7158/1995). Nel contempo è stato affermato che dopo la notificazione della costituzione in pegno, il credito oggetto della garanzia non è più esigibile dal concedente, ma rimane vincolato a favore del creditore pignoratizio, con la conseguenza che il titolare non può rinunciarvi né novarlo (App. Milano 23 settembre 1997).

Ove si verifichi il fallimento del debitore, il creditore pignoratizio autorizzato a provvedere autonomamente alla riscossione dei titoli concessi in pegno alla scadenza e a impiegare gli importi riscossi nell'acquisto di altrettanti titoli della stessa natura, assoggettati  gli importi riscossi e i titoli con essi acquistati all'originario vincolo di pegno regolare, non ha diritto ad ottenere dal giudice delegato lo “svincolo” dei medesimi titoli, poiché la facoltà di disporre degli stessi è attribuita al creditore, ex art. 1851, soltanto nel pegno irregolare (Cass. I, n. 2503/2018).