Codice Civile art. 257 - Clausole limitatrici (1)

Inquadramento

Il riconoscimento, essendo actus legitimus, non tollera apposizione di termini o condizioni, il che è riconducibile al favor del legislatore rispetto al riconoscimento del figlio nato fuori dal matrimonio, alla luce di un'esigenza di certezza degli status (Dogliotti, 2015, 285).

Poiché gli effetti del riconoscimento sono determinati dalla legge, esso non tollera la apposizione di condizioni limitatrici e, qualora vi siano, devono ritenersi come non apposte (Cossu, 2000, 882). Per un'altra opinione, invece, il riconoscimento deve ritenersi invalido in questa ipotesi (Majello, 1982, 106). Conseguentemente, l'ufficiale dello stato civile, o il notaio in caso di testamento, non dovrebbe inserire tali clausole negli atti e quelle contenute in un testamento olografo o segreto non andrebbero trascritte nei registri di nascita.

Qualora vengono apposte condizioni che facciano dipendere gli effetti del riconoscimento dalla sua veridicità, in relazione per esempio alla maternità, si ritiene che non si sia in presenza di una volontà di riconoscere, ma che sussiste esclusivamente una dichiarazione che ipotizza un futuro riconoscimento, perciò tale non vincolante anche se la condizione si verifichi (Dogliotti, 2015, 285; Majello, 1982, 106). Secondo altri opinione, invece, dovendosi considerare non apposte, il riconoscimento conserva ugualmente efficacia (Cicu, 1969).

Bibliografia

Amadio, Macario, Diritto di famiglia, 2016; Amore, nota a Cass, 26097/2013 in Cass. Pen., 2014, 6, 2134; G.E. Aresini, Quando la verità biologica prevale su quella legale, ilfamiliarista 7-13 febbraio 2019;Bartolini, La riforma della filiazione, Piacenza 2014; Bartolini F. e M., Commentario sistematico del diritto di famiglia, Piacenza, 2016, 276; Bianca (a cura di), Filiazione, Commento al decreto attuativo, Milano, 2014, 69 ss.; Bianca, Diritto civile, II, La famiglia e le successioni, Milano, 2002; Bianca, Diritto civile, II, La famiglia e le successioni, Milano, 2002, 258; Bianca C.M., Diritto civile, II, 1, La famiglia, Milano, 2014;  Bonilini, Manuale di diritto di famiglia, 10° ediz., Torino, 2022; Bonilini (a cura di), Trattato di diritto di famiglia, Padova, 2022; Buffone, Le novità del «decreto filiazione», Milano, 2014, 40; Cattaneo, Adozione, in Digesto delle discipline privatistiche, sez. civ., I, Torino, 1987; Cattaneo, Della filiazione legittima, in Commentario c.c. diretto da Scialoja e Branca, sub artt. 231-249, Bologna-Rom, 1988, 152; Cascone, Ardesi, Gioncada, Diritto di famiglia e minorile, Milano, 2021; Cecchini, in Comm. Dir.it. fam., IV, Padova, 1992; Cicu, La filiazione, in Trattato di dir. civ. it., diretto da Vassalli, Torino, 1969, 45; Coppola, Sub artt. 300-310, in Della famiglia, a cura di Balestra, II, in Commentario, diretto da Gabrielli, Torino, 2010; Corapi, Sulla legittimazione ad agire in reclamo dello stato di figlio. Note sull'accertamento della filiazione nel matrimonio, in Fam. E dir., 2020, 5, 451; De Cupis, Osservazioni sul riconoscimento del figlio premorto, in Riv. dir. civ. 1967, II, 392; De Cupis, Della filiazione legittima, in Comm. alla riforma del dir. fam., diretto da Ciano, Oppo e Trabucchi, sub artt. 231-249, IV, Padova, 1995, 50; De Filippis, Trattato breve di diritto di famiglia, Padova, 2002; De Filippis, Il nuovo diritto di famiglia dopo la riforma Cartabia, Milano, 2023; De Filippis, Trattato breve diritto di famiglia, Padova, 2002, 898; Dogliotti, La filiazione fuori dal matrimonio, in Comm. c.c., Milano, 2015; Ferrando, La legge sulla filiazione, profili sostanziali, in jus civile, 2013, 3 ss.; Ferrando, La filiazione e la legittimazione, in Trattato Rescigno, IV, Torino, 1999; Finocchiaro, Diritto di famiglia, I, Milano, 1984; Galgano, Trattato di diritto civile, Padova, 2009; Majello, Della filiazione illegittima e della legittimazione, in Comm. S.B., Bologna Roma, 1982; Pino, Il dir. di famiglia, Padova, 1984, 179; Parisi, Manuale del diritto di famiglia, Torino, 2020;  Pomodoro, Giannino, Avallone, Manuale di diritto di famiglia e dei minori, Torino, 2009; Ricci, in Aa.Vv. Commentario compatto al c.c., diretto da Galgano, Piacenza, 2010, 460 ss.; Ruscello, Diritto di famiglia, Milano, 2020; Sesta, Codice della famiglia, Milano, 2015, 971; Sesta, Diritto di famiglia, Padova, 2003, 413; Trabucchi, Istituz. dir. priv., Padova, 2004, 298.