Ricorso per decreto ingiuntivo

Ai sensi dell'art. 633 c.p.c., su domanda di chi è creditore di una somma liquida di danaro o di una determinata quantità di cose fungibili, o di chi ha diritto alla consegna di una cosa mobile determinata, il giudice competente pronuncia ingiunzione di pagamento o di consegna:

1) se del diritto fatto valere si dà prova scritta;

2) se il credito riguarda onorari per prestazioni giudiziali o stragiudiziali o rimborso di spese fatte da avvocati, procuratori, cancellieri, ufficiali giudiziari o da chiunque altro ha prestato la sua opera in occasione di un processo;

3) se il credito riguarda onorari, diritti o rimborsi spettanti ai notai a norma della loro legge professionale, oppure ad altri esercenti una libera professione o arte, per la quale esiste una tariffa legalmente approvata.

Se il credito è fondato su cambiale, assegno bancario, assegno circolare, certificato di liquidazione di borsa, o su atto ricevuto da notaio o da altro pubblico ufficiale autorizzato, il giudice, su istanza del ricorrente, ingiunge al debitore di pagare o consegnare senza dilazione, autorizzando in mancanza l'esecuzione provvisoria del decreto e fissando il termine ai soli effetti dell'opposizione (art. 642, comma 1, c.p.c.).

L'esecuzione provvisoria può essere concessa anche se vi è pericolo di grave pregiudizio nel ritardo, ovvero se il ricorrente produce documentazione sottoscritta dal debitore, comprovante il diritto fatto valere; il giudice può imporre al ricorrente una cauzione (art. 642, comma 2, c.p.c.).

La domanda d'ingiunzione si propone con ricorso contenente, oltre i requisiti indicati nell'art. 125 c.p.c., l'indicazione delle prove che si producono. Il ricorso deve contenere altresì l'indicazione del procuratore del ricorrente oppure, quando è ammessa la costituzione di persona, la dichiarazione di residenza o l'elezione di domicilio nel comune dove ha sede il giudice adito (art. 638, comma 1, c.p.c.).

Il ricorso è depositato in cancelleria insieme con i documenti che si allegano; questi non possono essere ritirati fino alla scadenza del termine stabilito nel decreto d'ingiunzione a norma dell'articolo 641 (art. 638, comma 3, c.p.c.). Ai sensi dell'art. 637 c.p.c. per l'ingiunzione è competente il giudice di pace o, in composizione monocratica, il tribunale che sarebbe competente per la domanda proposta in via ordinaria. Per i crediti previsti nel numero 2 dell'art. 633 c.p.c. è competente anche l'ufficio giudiziario che ha deciso la causa alla quale il credito si riferisce.

Se sussistono le condizioni previste nell'articolo 633 c.p.c., il giudice, con decreto motivato, da emettere entro trenta giorni dal deposito del ricorso, ingiunge all'altra parte di pagare la somma o di consegnare la cosa o la quantità di cose chieste o invece di queste la somma di cui all'articolo 639 nel termine di quaranta giorni, con l'espresso avvertimento che nello stesso termine può essere presentata opposizione e che, in mancanza di opposizione, si procederà a esecuzione forzata (art. 641, comma 1, c.p.c.).

Quando concorrono giusti motivi, il termine può essere ridotto fino a dieci giorni oppure aumentato fino a sessanta. Se l'intimato risiede in uno degli altri Stati dell'Unione europea, il termine è di cinquanta giorni e può essere ridotto fino a venti. Se l'intimato risiede in altri Stati, il termine è di sessanta giorni e, comunque, non può essere inferiore a trenta né superiore a centoventi (art. 641, comma 2, c.p.c.).

Nel decreto, eccetto per quello emesso sulla base di titoli che hanno già efficacia esecutiva secondo le vigenti disposizioni, il giudice liquida le spese e le competenze e ne ingiunge il pagamento (art. 641, comma 3, c.p.c.).

“Chi chiede l'emissione di un decreto ingiuntivo deve provare, come è noto, il proprio credito mediante documentazione scritta (art. 633 c.p.c. comma 1 n. 1). Sono ritenute prove scritte idonee, oltre si documenti indicati dalla legge, tutti i documenti da cui risulti l'esistenza del diritto di credito provenienti dal debitore o da terzi, che abbiano intrinseca legalità, purché il giudice nella sua valutazione discrezionale ne riconosca l'idoneità a dimostrare il diritto controverso, anche se sono privi di efficacia probatoria assoluta. Fra queste prove scritte rientra certamente la richiesta di esercizio dell'opzione indicata dal comma 3 dell'art. 18 Statuto dei Lavoratori, che si origina dall'ordinanza di reintegra emessa ai sensi del primo comma della medesima norma” (Trib. Milano, 30 maggio 2017, n. 1603).

“Qualora il lavoratore agisca in via monitoria per ottenere il pagamento di crediti retributivi e, con separato ricorso, per impugnare il licenziamento intimatogli, non sussiste un illegittimo frazionamento del credito, in quanto, benchè all'interno di un unico rapporto, si è in presenza di crediti autonomi e distinti, scaturenti da diversi fatti costitutivi, aventi differenti regimi probatori e prescrizionali; peraltro, l'imposizione di un'unica azione impedirebbe al creditore l'uso della tutela monitoria, praticabile per i soli crediti assistiti da prova scritta, né è conferente il richiamo alla ragionevole durata del processo di cui all'art. 111 Cost., da valutarsi in relazione alla durata del singolo processo e non dei molteplici possibili processi fra le stesse parti” (Cass. n. 26464/2016).

“In tema di lavoro subordinato e controversia ai fini dell'accertamento della retribuzione spettante al lavoratore, nell'ambito della normale prestazione lavorativa, è onere del datore di lavoro provare di aver adempiuto, in modo completo, alla propria obbligazione retributiva e di averlo fatto in regime di subordinazione” (Trib. Napoli, 20 dicembre 2016, n. 9377).

Si veda il nuovo art. 654 c.p.c., come modificato dall'art. 3, comma 45, del d.lgs. 149/2022.