Codice Civile art. 2534 - Morte del socio (1).

La morte del socio e il possibile subentro nella società cooperativa degli eredi del socio deceduto

In base alla disciplina dettata dall'articolo in commento, la morte del socio determina, di regola, lo scioglimento del rapporto sociale rispetto al socio deceduto e la liquidazione della quota o il rimborso delle azioni in favore degli eredi (comma 1). Lo scioglimento è effetto di legge (STAGNO D' ALCONTRES -D E L UCA , 830 ). Esiste tuttavia la possibilità che gli eredi subentrino nella partecipazione del socio defunto, alle seguenti condizioni: a) tale ipotesi deve essere prevista dall'atto costitutivo; in caso contrario né gli amministratori né l'assemblea possono consentire la prosecuzione del rapporto sociale con gli eredi; b) gli eredi devono essere provvisti dei requisiti  per partecipare alla società; c) in caso di pluralità di eredi, deve essere nominato un rappresentante comune, salvo che la quota sia divisibile e la società acconsenta alla divisione della stessa (commi 2 e 3) (CAMPOBASSO , 637-638; CECCHERINI -Schirò, 142). Gli eredi che provvedono alla nomina del rappresentante comune  devono possedere i requisiti per l'ammissione nella cooperativa, potendo la società decidere di ammetterne solo alcuni e di liquidare  parzialmente agli altri la quota. Nella previsione normativa in ordine alla nomina del rappresentante comune degli eredi si ravvisa una salvaguardia del sistema cooperativo, impedendosi l'alterazione degli equilibri corporativi e patrimoniali all'interno della società a seguito dell'ingresso di una pluralità di soci (GIORGI, 287 ).

Si controverte in dottrina se, in caso di previsione statutaria in ordine alla continuazione della società con gli eredi (c.d. clausola di continuazione), il subentro degli eredi sia automatico o necessiti comunque di una delibera del consiglio di amministrazione. Da un lato si ritiene necessaria una delibera dell'organo ammnistrativo che accerti  il possesso da parte dei soci dei requisiti per l'ammissione, analogamente a quanto avviene in caso di trasferimento per atto tra vivi, tenuto conto che gli eredi saranno ammessi a partecipare all o scambio mutualistico ( CAMPOBASSO, 638; VELLA -GENCO -MORARA , 94 ). A tale proposito, si è affermato che resta imprescindibile la preventiva verifica del possesso in capo agli eredi dei requisiti, legali o statutari, richiesti per l'ammissione, dovendo ritenersi assolutamente invalide, clausole di continuazione automatica che prevedano la prosecuzione del rapporto sociale, indipendentemente dalla sussistenza in capo agli aspiranti soci di tali requisiti;  anche nel caso in cui si ammetta la continuazione con gli eredi, si esclude che questi ultimi possano subentrare nel rapporto, in assenza di un'esplicita delibera consiliare; il trasferimento della quota all'erede, infatti, non puo` avvenire ipso iure, ma rimane subordinato ad un'espressa deliberazione in tal senso dell'organo amministrativo (CASADEI , 290). Altri autori hanno espresso l'avviso che l'esistenza della clausola statutaria che consenta la continuazione del rapporto con gli eredi precluda agli amministratori ogni valutazione, già fatta a monte dai soci in sede di introduzione della clausola, circa l'opportunità dell'ammissione degli eredi nella società (GALLETTI , 2770; giorgi , 286). Si ritiene, anzi, che gli eredi, in possesso dei requisiti legali e statutari richiesti per l'appartenenza alla società, in presenza della clausola dell'atto costitutivo di cui al secondo comma dell'articolo in esame, abbiano un vero e proprio diritto all'ammissione, tutelabile direttamente davanti all'autorità giudiziaria  con azioni aventi per oggetto l'esecuzione forzata  dell'obbligo assunto nel contratto sociale (GIORGI , 287). Altri hanno espresso l'avviso che la cooperativa sia vincolata ad ammettere gli eredi quando possiedano i requisiti di ammissione e che tuttavia lo statuto possa rimettere agli amministratori  unapiù ampia discrezionalità, analoga a quella che esercitano in sede di trasferimento della partecipazione inter vivos (STAGNO D' ALCONTRES -DE LUCA , 830). Si è altresì rilevato che la clausola di continuazione suppone comunque l'accettazione da parte degli eredi e che è invece illegittima la c.d. clausola di continuazione automatica, la quale prevede il subentro degli eredi a prescindere da una loro manifestazione di volontà di subentrare nel rapporto sociale (FARENGA , 514).

È nulla, per violazione dell'art. 2437, comma 6, c.c., la clausola statutaria che consenta all'organo amministrativo di una banca cooperativa la facoltà di limitare, anche in tutto e senza limiti di tempo, il diritto al rimborso delle azioni nel caso di recesso, anche a seguito di trasformazione, morte o esclusione del socio (Trib. Napoli, sez, impr., 24 marzo 2016).