Rimessa alla Consulta la questione di legittimità costituzionale dell’art. 8, c. 1 bis, L. 3/2012

Nell'ambito di una procedura di reclamo avverso un provvedimento con cui era stata rigettata la richiesta di omologa del piano del consumatore, il Tribunale di Livorno, con ordinanza 30 marzo 2021, dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 1 bis, L. 3/2012, come introdotto dall'art. 4 ter, comma 1, lett. d), D.L. 137/2020, con riferimento all'art. 3 Cost., nella parte in cui non stabilisce che il piano del consumatore possa prevedere, alle medesime condizioni, anche la falcidia e la ristrutturazione dei debiti per i quali il creditore abbia già ottenuto ordinanza di assegnazione di quota parte dello stipendio, del trattamento di fine rapporto o della pensione. La questione viene rimessa alla Corte costituzionale.