Fa entrare illegalmente in Italia figlia e nipote con aereo di linea e documenti falsi: troppi 5 anni di reclusione

Redazione Scientifica
10 Marzo 2022

Secondo la Consulta è manifestamente sproporzionata la pena da 5 a 15 anni di reclusione, prevista dal Testo unico sull'immigrazione, per chi abbia aiutato qualcuno a entrare illegalmente nel territorio italiano utilizzando un aereo di linea e documenti falsi.

La Corte costituzionale ha dichiarato fondata una questione sollevata dal Tribunale di Bologna, avente il compito di giudicare una donna nigeriana accusata di aver fatto entrare in Italia su un aereo di linea la figlia e la nipote, rispettivamente di tredici e otto anni, utilizzando documenti che ne attestavano falsamente la nazionalità senegalese.

La Consulta ha rilevato che «il reato di favoreggiamento dell'immigrazione - punito nella forma base con la reclusione da uno a cinque anni - è funzionale al controllo dei flussi migratori e, quindi, alla tutela di interessi pubblici di grande rilievo, come gli equilibri del mercato del lavoro, le risorse limitate del sistema di sicurezza sociale, l'ordine e la sicurezza pubblica».

Le ipotesi aggravate, per le quali sono previste pene assai più severe, sono invece «a tutela – oltre che del controllo dei flussi migratori – degli interessi del migrante, che in queste ipotesi è la “vittima” del reato».

Il caso di specie è, però, molto lontano dai suddetti reati e non può ragionevolmente giustificare una pena stabilita, nel minimo, in 5 anni di reclusione.

Il Collegio sottolinea, infatti, che «da un lato, chi utilizza un mezzo di trasporto internazionale, come un aereo di linea, deve necessariamente sottoporsi a tutti gli ordinari controlli di frontiera, che rendono più facile identificare gli stranieri privi di autorizzazione all'ingresso nel territorio italiano. Dall'altro, è vero che usare un documento falso significa aver commesso un reato per procurarselo, ma i reati di falsità documentale sono ordinariamente puniti, nell'ordinamento italiano, con pene di gran lunga inferiori a quella prevista per il favoreggiamento aggravato».

Ne consegue che «le elevatissime pene stabilite per le ipotesi aggravate di favoreggiamento dell'immigrazione si possono ragionevolmente spiegare solo in chiave di contrasto al traffico internazionale di migranti, gestito da organizzazioni criminali che ricavano da questa attività ingenti profitti, ma sono evidentemente sproporzionate rispetto a situazioni diverse, nelle quali non risulta alcun coinvolgimento in tali organizzazioni».

Pertanto, tutti i fatti, simili a quello in oggetto, dovranno invece essere puniti «con la più contenuta pena della reclusione da uno a cinque anni prevista dal primo comma dell'art. 12 del Testo unico, in concorso con quella prevista per il reato di utilizzazione di documenti falsi».

Fonte: Diritto e Giustizia

Vuoi leggere tutti i contenuti?

Attiva la prova gratuita per 15 giorni, oppure abbonati subito per poter
continuare a leggere questo e tanti altri articoli.