Codice di Procedura Civile art. 473 bis 35 - Domande ed eccezioni nuove 1

Inquadramento

Nel rito unitario è conservata per l'appello contro le sentenze di primo grado la forma del ricorso che dovrà essere corredato, ai sensi dell'art. 342 c.p.c. (come a propria volta modificato dalla riforma varata dal d.lgs. n. 149 del 2022: v. relativo Commento), dell'indicazione di motivi specifici.

Poiché non è previsto un termine ad hoc, l'appello deve essere proposto, in applicazione degli artt. 325 e 327 c.p.c., entro il termine di trenta giorni dalla notifica della sentenza e, in mancanza di notifica, di sei mesi dalla pubblicazione della stessa.

Il rito unitario coniato per l'appello, in attuazione dei principi di delega, ha cercato di coniugare la contrazione dei tempi processuali e la snellezza dell'esperienza del rito camerale con la necessaria salvaguardia del diritto al contraddittorio tra le parti, ampliando i poteri esercitabili d'ufficio anche dal giudice del gravame (Ciardo, 138; Costabile, 473).

Come di consueto nei riti c.d. da ricorso, il Presidente fissa con decreto l'udienza di comparizione e trattazione, nominando un giudice relatore e la parte appellante dovrà notificare il ricorso e detto decreto alla parte resistente.

Si è osservato che il termine per tale notifica non è perentorio talché la sua scadenza non determina l'improcedibilità o l'inammissibilità dell'impugnazione, ma solo la necessità che venga fissato un nuovo termine per la notifica (Costabile, 474).

A propria volta quest'ultima deve costituirsi entro il termine di 30 giorni prima dell'udienza, almeno se vuole evitare di incorrere nella decadenza dalla proposizione dell'appello incidentale (e non anche ai fini della riproposizione delle domande e eccezioni assorbite in primo grado: v., tra le altre, Cass., S.U., n. 7940/2019).

E' poi contemplato una sorta di contraddittorio preventivo scritto delle parti prima dell'udienza, sul modello del rito in primo grado: l'appellante può depositare una memoria di replica entro il termine di venti giorni prima dell'udienza, e l'appellato può a sua volta replicare con memoria da depositare entro il termine di dieci giorni prima dell'udienza stessa.

La trattazione nel giudizio di appello resta collegiale, in quanto il Presidente può delegare il relatore solo all'assunzione dei mezzi di prova nelle ipotesi in cui ritenga di ammetterli.

Deve essere comunque disposta dal Presidente l'acquisizione della documentazione aggiornata sulla situazione reddituale e patrimoniale delle parti, in presenza di gravame sulle questioni afferenti i contributi economici, di cui all'art. 473-bis.12 c.p.c.

Di grande rilievo la precisazione – contenuta nell'art. 473-bis.35 c.p.c. per la quale il divieto di nuove domande ed eccezioni e di nuovi mezzi di prova previsto dall'articolo 345 si applica limitatamente alle domande aventi ad oggetto diritti disponibili. Riteniamo che, nei giudizi di separazione e divorzio e in quelli sulle modalità di affidamento dei figli, tali domande possano coincidere con quelle afferenti diritti indisponibili individuate, rispetto all'inoperatività delle preclusioni assertive nel giudizio di primo grado, in quelle concernenti l'affidamento e il mantenimento dei figli minori (v., infra, Commento all'art. 473-bis.19 c.p.c.).

All'esito della discussione all'udienza o dopo l'espletamento dell'istruttoria il collegio trattiene la causa in decisione assegnando, previa richiesta delle parti, un termine per note difensive, depositando la sentenza nei successivi sessanta giorni.

Anche nel corso del giudizio d'appello, possono essere emessi provvedimenti indifferibili ex art. 473-bis.15 c.p.c. (v. relativo Commento) o 473-bis.22 c.p.c. (v. relativo commento) ricorrendone i presupposti (su specifici aspetti problematici Ciardo, 140-141).

La S.C. ha recentemente chiarito, quanto all'ambito di applicazione ratione temporis, che, in tema di giudizio di appello del nuovo procedimento in materia di persone, minorenni e famiglie, la disposizione dell'art. 473-bis.30 c.p.c., che prevede che l'appello si propone con ricorso, si applica soltanto per i ricorsi depositati in primo grado a partire dal 1° marzo 2023, secondo la regola transitoria generale dettata nel comma 1 dell'art. 35 del d.lgs. n. 149 del 2022 (Cass., n. 9895/2025).

Bibliografia

Carratta, Un nuovo processo di cognizione per la giustizia familiare e minorile, in Fam. e dir., 2022, n. 4, 349; Ciardo, Reclamo e impugnazione nel nuovo rito del contenzioso familiare, in La riforma del diritto di famiglia: il nuovo processo, a cura di Giordano – Simeone, Milano 2023, 119 ss.; Costabile, Le impugnazioni ed i giudizi di revisione, in Commentario sistematico al nuovo processo civile a cura di Masoni, Milano 2023, 472 ss.; Danovi, Il nuovo rito delle relazioni familiari, in Fam. e dir., 2022, n. 8-9, 837; Donzelli, La riforma del processo per le persone per i minorenni e per le famiglie, in Giustiziacivile.com, 10 giugno 2022; Farina – Giordano – Metafora, La riforma del processo civile, Milano 2022; Figone, La fase istruttoria e la fase decisoria, in La riforma del diritto di famiglia: il nuovo processo, a cura di Giordano – Simeone, Milano 2023, 101-102 ss.; Graziosi, Sui provvedimenti provvisori e urgenti nell’interesse dei genitori e dei figli minori, in Fam. e dir., 2022, 368; Lupoi, Il giudizio di primo grado, in La riforma del processo civile a cura di Tiscini, Pisa 2023, 818; Matteini Chiari, I procedimenti in materia di famiglia e minori, in IUS-Processsocivile.it, 21 luglio 2021; Silvestri, L’architettura della riforma della giustizia familiare, in judicium.it; Tommaseo, La riforma del processo civile a un passo dal traguardo, in Fam. e dir., 2022, n. 10, 955; Vullo, Nuove norme per i giudizi di separazione e divorzio, in Fam. e dir., 2022, n. 4, 357.