Decreto legislativo - 12/01/2019 - n. 14 art. 59 - Coobbligati e soci illimitatamente responsabiliCoobbligati e soci illimitatamente responsabili 1. Ai creditori che hanno concluso gli accordi di ristrutturazione si applica l'articolo 1239 del codice civile. 2. Nel caso in cui l'efficacia degli accordi sia estesa ai creditori non aderenti, costoro conservano impregiudicati i diritti contro i coobbligati, i fideiussori del debitore e gli obbligati in via di regresso. 3. Salvo patto contrario, gli accordi di ristrutturazione della società hanno efficacia nei confronti dei soci illimitatamente responsabili, i quali, se hanno prestato garanzia, continuano a rispondere per tale diverso titolo, salvo che non sia diversamente previsto. InquadramentoLa norma in commento disciplina gli effetti dell'omologazione degli accordi di ristrutturazione nei confronti dei fideiussori del debitore, nonché nei confronti dei soci illimitatamente responsabili nel caso di accordi conclusi da società di persone. Essa inoltre contempla l'ipotesi della posizione dei fideiussori e coobbligati del debitore, ovvero obbligati in via di regresso, nel caso di accordi ad efficacia estesa, con riferimento ai diritti spettanti ai creditori non aderenti che subiscono l'estensione dell'accordo. Trattasi di una normativa dal contenuto innovativo, che si rifà a quanto previsto in precedenza dall'art. 184 l. fall. per il concordato preventivo, ed ora dall'art. 117 c.c.i.i. Rapporti tra creditori e fideiussori del debitoreCon riferimento alla posizione dei fideiussori del debitore che ha concluso un accordo di ristrutturazione omologato, il primo comma della disposizione in esame prevede che ai creditori che hanno concluso gli accordi di ristrutturazione si applichi l'art. 1239 c.c. Quest'ultima disposizione prevede, in particolare, al primo comma, che «la remissione accordata al debitore principale libera i fideiussori». Da ciò discende quindi che, ove il contenuto dell'accordo preveda una remissione (normalmente parziale) del credito, questa si estende anche all'obbligazione del fideiussore, secondo il noto principio secondo cui l'estinzione del debito principale comporta la necessaria estinzione delle garanzie che l'assistono. Il comma 2 dell'art. 1239 c.c., dal canto suo, prevede che «la remissione accordata a uno dei fideiussori non libera gli altri che per la parte del fideiussore liberato. Tuttavia, se gli altri fideiussori hanno consentito la liberazione, essi rimangono obbligati per l'intero». Se, quindi, il debitore che conclude l'accordo di ristrutturazione anche per i debiti per i quali egli è fideiussore di un debitore principale, i co-fideiussori rimangono obbligati per l'intero soltanto ove consentano alla liberazione. In caso contrario, ossia nel caso di una remissione accordata al fideiussore e non consentita dagli altri condebitori, questi sono responsabili per la quota o la porzione che gravava sul liberato. Il creditore, infatti, non può rendere vano ai co-fideiussori esclusi dalla remissione e non consenzienti il diritto di regresso di cui all'art. 1954 c.c. (Argiroffi, 234). Naturalmente tali effetti si producono unicamente nei confronti dei creditori aderenti, mentre per i creditori non aderenti cui non è estesa l'efficacia dell'accordo nulla è detto, ma in ogni caso è evidente che essi conserveranno ogni diritto, salvo non avere interesse qualora, come dovrebbe essere, essi vengano pagati integralmente (Zorzi 2019, 1001). La posizione dei coobbligati, fideiussori ed obbligati in via di regresso negli accordi ad efficacia estesaNell'ipotesi di accordi ad efficacia estesa (su cui infra, sub art. 61), i creditori non aderenti che subiscono comunque la «falcidia» conservano impregiudicati i loro diritti contro i coobbligati, i fideiussori del debitore e gli obbligati in via di regresso. Si applica, quindi, in questi casi, il principio storicamente previsto per il concordato preventivo dall'art. 184 l. fall., ed oggi confermato dall'art. 117 c.c.i.i., per cui la modificazione del rapporto obbligatorio che interviene a seguito del provvedimento di omologazione non riguarda il rapporto con i fideiussori o i coobbligati del debitore, ovvero con gli obbligati in via di regresso. Del resto, sarebbe apparso eccessivamente pregiudizievole, per i creditori, dover subire, contro la sua volontà, oltre alla modificazione del rapporto con il debitore principale, anche la modificazione del rapporto con gli altri soggetti debitori, nel caso di obbligazioni soggettivamente complesse, apparendo invece equa tale soluzione solo nel caso di adesione volontaria all'accordo di ristrutturazione, come previsto dal comma 1 della norma in commento. Effetti degli accordi nei confronti dei soci illimitatamente responsabiliIl terzo comma della norma in commento disciplina gli effetti degli accordi omologati nei confronti dei soci illimitatamente responsabili, nel caso di accordi conclusi da una società di persone, o comunque da una società in cui vi siano soci illimitatamente responsabili. La norma ricalca quanto previsto in tema di concordato preventivo, per cui, «salvo patto contrario», gli accordi di ristrutturazione conclusi dalla società hanno efficacia anche nei confronti dei soci illimitatamente responsabili. La norma precisa, tuttavia, che, se i soci illimitatamente responsabili abbiano prestato garanzia in favore della società, essi risponderanno anche per tale titolo, salvo che non sia diversamente disposto. Conseguentemente, nel caso in cui i soci fossero anche fideiussori della società, essi usufruiranno dell'effetto remissorio, secondo quanto previsto dal combinato disposto del primo comma della norma in esame e dell'art. 1239 c.c., a meno che non si tratti di accordi ad efficacia estesa, nel qual caso i creditori non aderenti conserveranno impregiudicati i loro diritti nei confronti dei soci. La disciplina in oggetto è applicabile esclusivamente ai soli creditori sociali (v., per il concordato preventivo, Cass. n. 11343/2001), e non anche ai creditori del socio (Cass. n. 7273/2010, App. Genova 23 dicembre 2011), i quali, quindi, potranno chiedere comunque il pagamento integrale del loro credito. BibliografiaAmbrosini, Gli accordi di ristrutturazione dei debiti dopo la riforma del 2012, in Fall. 2012, 1137 ss.; Appio, Prime riflessioni in tema di accordi di ristrutturazione del debito ex art. 182-septies fra ragioni creditorie e principio consensualistico, in ilcaso.it, 29 dicembre 2015; Appio, Gli accordi di ristrutturazione del debito, Milano, 2012; Arato, Brevi note sugli accordi di ristrutturazione dei debiti, in ilcaso.it, aprile 2019; Argiroffi, Commento all'art. 1239 c.c., in Commentario al c.c. diretto da P. Cendon, IV, 2, Torino, 1991; Ariani, Disciplina della riduzione del capitale per perdite in caso di presentazione di domanda di concordato preventivo (nota a Trib Ancona 12 aprile 2012), in Fall., 2013, 110 ss.; Benazzo, L'accordo di ristrutturazione con intermediari finanziari: buona fede e principio di maggioranza, in Ambrosini (diretto da), Fallimento, soluzioni negoziate della crisi e disciplina bancaria dopo le riforme del 2015 e 2016, Bologna, 2017, 757 ss.; Bozza, Diligenza e responsabilità degli amministratori di società in crisi, in Fall., 2014, 1097 ss.; Calandra Bonaura, La gestione societaria dell'impresa in crisi, in Aa.Vv., Società, banche e crisi d'impresa, Torino, 2014, 2598 ss.; Del Federico, Commento sub art. 182-ter, in Jorio, Fabiani (diretto da e coordinato da), Il nuovo diritto fallimentare, Bologna, 2006-2007; Fabiani, Gli accordi di ristrutturazione nella cornice della tutela dei diritti e la rilevanza della fattispecie speciale di cui all'art. 182-septies l. fall. in chiave di collettivizzazione della crisi, in Fall., 2016, 917 ss.; Fabiani, La convenzione di moratoria diretta a disciplinare in via provvisoria gli effetti della crisi, in Fall., 2015, 1269 ss.; Frascaroli Santi, Commento all'art. 182-bis, in Trattato di diritto fallimentare e delle altre procedure concorsuali, diretto da Vassalli, Luiso e Gabrielli, IV, Torino, 2014; Inzitari, Gli accordi di ristrutturazione con intermediari finanziari e la convenzione di moratoria: deroga al principio di relatività del contratto ed effetto sui creditori estranei, in Giust. civ., 2015, 817 ss.; Inzitari, Accordi di ristrutturazione, in Crisi d'impresa e procedure concorsuali, I, 2a ed., Torino, 2025; Jorio, Fabiani, Il decreto correttivo della riforma fallimentare. Aggiornamento al d. lgs. n. 169/2007, in Commentario diretto da Jorio, coordinato da Fabiani, Torino-Bologna, 2007; Lamanna, La miniriforma (anche) del diritto concorsuale secondo il decreto «contendibilità e soluzioni finanziarie n. 83/2015: un primo commento, parte IV: le nuove figure dell'»accordi di ristrutturazione con intermediari finanziari» e della «convenzione di moratoria», in Il Fallimentarista, 29 giugno 2015; Lanni, Il contratto nell'operazione (o procedimento) di ristrutturazione dei debiti, in Questione Giustizia, n. 2/2019; Nardecchia, Gli accordi di ristrutturazione dei debiti nel Codice della crsi e dell'insolvenza, in Fall., 2020, 1045 ss.; Maffei Alberti (diretto da), Commentario breve alla legge fallimentare, Padova, 2013; Nardecchia, La riforma della legge fallimentare. Prima lettura del codice della crisi e dell'insolvenza, Molfetta, 2019; Fauceglia, Rocco Di Torrepadula, Diritto dell'impresa in crisi, Bologna, 2010; Pajardi, Paluchowski, Manuale di diritto fallimentare, Milano, 2008; Panzani, Il decreto correttivo della riforma delle procedure concorsuali, in fallimentonline.it; Panzani, Il concordato in bianco, in ilfallimentarista.it, 14 settembre 2012, 6); Perrino, Gli accordi di ristrutturazione con banche ed intermediari finanziari e le convenzioni di moratoria, in Dir. fall., 2016, I, 1441 ss.; Ranalli, La convenzione di moratoria di cui all'art. 182-septies, in Fall., 2016, 889; Rolfi, Noterelle sugli accordi di ristrutturazione agevolati e ad efficacia estesa nel codice della crisi d'impresa, in ilcaso.it, 25 novembre 2020; Stasi, Commento all'art. 182-ter, in Lo Cascio (diretto da), Codice commentato del fallimento, IV ed., Milano 2017; Trentini, Piano attestato di risanamento e accordi di ristrutturazione de debiti, Milano, 2016; Ranalli, Gli A.D.R. con intermediari finanziari e le convenzioni di moratoria di cui all'art. 182-septies, in Jorio, Sassani, Trattato delle procedure concorsuali, V, Milano, 2017; Tosi, La transazione fiscale: profili sostanziali, in Paparella (a cura di), Il diritto tributario delle procedure concorsuali e delle imprese in crisi, Milano, 2013, 652; Valensise, Ossservazioni sull'accordo di ristrutturazione con gli intermediari finanziariex art. 182-septies l. fall., in Sandulli - D'Attorre, La nuova mini-riforma della legge fallimentare. Aggiornamento alla legge 30 giugno 2016, n. 119, Torino, 2016; Zorzi, Piani di risanamento e accordi di ristrutturazione nel codice della crisi, in Fall., 2019, 993 ss.; Varotti, Articolo 182-septies. Accordi di ristrutturazione con intermediari finanziari e convenzione di moratoria, inilcaso.it, 18 agosto 2015. |
