Codice di Procedura Civile art. 717 - [Nomina del tutore e del curatore provvisorio] 1[Nomina del tutore e del curatore provvisorio]1 [[I]. Il tutore o il curatore provvisorio di cui all'articolo precedente è nominato, anche d'ufficio, con decreto [135] del giudice istruttore [422, 423 c.c.].] [[II]. Finché non sia pronunciata la sentenza sulla domanda d'interdizione o d'inabilitazione, lo stesso giudice istruttore può revocare la nomina, anche d'ufficio.] [1] Articolo abrogato dall'art. 3, comma 49, lett. a), del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 (ai sensi dell'art. 52 d.lgs. n. 149 /2022 , il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale). Per la disciplina transitoria v. art. 35 d.lgs. n. 149/2022, come da ultimo modificato dall'art. 1, comma 380, lett. a), l. 29 dicembre 2022, n.197, che prevede che : "1. Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 28 febbraio 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 28 febbraio 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti.". InquadramentoSi riporta, considerata la pendenza di procedimenti regolati dal regime anteriore al d.lgs. n. 149 del 2022, il testo delle disposizioni, corredato del relativo commento, anteriore all'abrogazione dell'articolo in commento. Il giudice istruttore con decreto, anche d'ufficio, può nominare un curatore o tutore provvisorio. Si è evidenziato che sarebbe opportuno che tale nomina intervenga successivamente all'esame personale dell'interdicendo o dell'inabilitando (Satta, IV, 345). La nomina può essere effettuata anche dal collegio con la sentenza (Trib. S. Maria Capua Vetere 19 luglio 1996, Dir. fam., 1998, 116) e, comunque, sino a tale momento il giudice può revocare o sostituire il soggetto già nominato, con provvedimento motivato (Trib. Lucca 19 luglio 1983, Dir. fam., 1984, I, 158 e s.). NominaIl giudice istruttore può nominare, anche d'ufficio, con decreto, un curatore o tutore provvisorio, rispettivamente, dell'inabilitando o dell'interdicendo. Si ritiene, peraltro, che tale atto debba essere emesso almeno dopo l'esame personale dell'interdicendo o dell'inabilitando da parte del giudice che deve aver personalmente verificato le condizioni mentali in cui versa lo stesso (Satta, IV, 345). Il decreto di nomina è un provvedimento cautelativo di carattere non definitivo avverso il quale è inammissibile pertanto il ricorso straordinario per cassazione (Cass. n. 3025/1992). Se il giudice istruttore non ha provveduto alla nomina, la stessa può essere effettuata dal collegio in sentenza (Trib. S. Maria Capua Vetere, 19 luglio 1996, Dir. fam., 1998, 116). Effetto della nomina del curatore o tutore provvisorio è la perdita della legittimazione processuale dell'inabilitando o dell'interdicendo per i giudizi diversi da quello in esame (Cass. n. 9634/1994). Il regime degli atti eventualmente compiuti dopo il decreto di nomina del curatore o tutore provvisorio è quello di cui all'art. 427 c.c.: ne è consentito l'annullamento (per l'inabilitato solo se si tratta di atti di straordinaria amministrazione) ove segua la sentenza di inabilitazione o di interdizione. RevocaIl comma 2 precisa che il giudice istruttore, anche d'ufficio, può revocare il decreto di nomina sino alla pronuncia della sentenza. Peraltro, la revoca o la sostituzione del tutore o curatore provvisorio deve essere adeguatamente motivata (Trib. Lucca 19 luglio 1983, Dir. fam., 1984, I, 158 e s.). BibliografiaBriguglio-Capponi (a cura di), Commentario alle riforme del processo civile, I, Padova, 2007; Casaburi, Il nuovo processo di famiglia, in Giur. mer. 2006/3, 5 ss.; Cea, I processi di separazione e divorzio all'indomani della promulgazione della l. n. 80/2005, in Riv. dir. civ. 2006, II, 103 ss.; Cea, L'affidamento condiviso. Profili processuali, in Foro it. 2006, V, 100; Chiarloni (a cura di), Le recenti riforme del processo civile, II, Bologna, 2007; Cipriani, I provvedimenti presidenziali nell'interesse dei coniugi e della prole, Napoli, 1970; Cipriani, Dalla separazione al divorzio, Napoli, 1971; Cipriani, Sulla revoca del consenso per la separazione consensuale (ancora in difesa dell'art. 711 c.p.c.), in Riv. arb. 1994, 938 ss.; Ciprinia, Sulle domande di separazione, di addebito e di divorzio, in Foro it. 2002, I, 385; Cipriani, Processi di separazione e di divorzio, in Foro it. 2005, V, 140; Cipriani-Monteleone (a cura di), La riforma del processo civile, Padova, 2007; Danovi, Al via il “divorzio breve”: tempi ridotti ma manca il coordinamento con la separazione, in Fam. dir. 2015, n. 6, 607; Danovi, Le nuove norme sui procedimenti di separazione e di divorzio, in Riv. dir. proc. 2005, 849; Giordano, Note processuali sulla legge in tema di divorzio c.d. breve, in Giust. civ. 2016, n. 3; Graziosi, Osservazioni sulla riforma dei processi di separazione e di divorzio, in Riv. trim. dir. proc. civ. 2005, 1113; Luiso-Sassani, La riforma del processo civile, Milano, 2006; Lupoi, La riforma dei procedimenti della crisi matrimoniale: profili sistematici e fase introduttiva, in Riv. trim. dir. proc. civ. 2006, 955; Lupoi, Aspetti processuali della normativa sull'affidamento condiviso, in Riv. trim. dir. proc. civ. 2006, 1063; Mandrioli, I provvedimenti presidenziali nel giudizio di separazione dei coniugi, Milano, 1953; Mandrioli, Il « rito ambrosiano » nei giudizi di separazione e divorzio, in Fam. e dir. 1994, 215 ss.; Pagano, Modifica dell'art. 710 del cod. di proc. civ. in materia di modificabilità dei provvedimenti del tribunale nei casi di separazione personale dei coniugi, in Nuove leggi civ. comm. 1989, 367 ss.; Salvaneschi, Provvedimenti presidenziali nell'interesse dei coniugi e della prole e procedimento cautelare uniforme, in Riv. dir. proc. 1994, 1063 ss.; Salvaneschi, Alcuni profili processuali della legge sull'affidamento condiviso, in Riv. dir. proc. 2006, 1292; Salvaneschi, La Corte Costituzionale modifica la competenza nei giudici di divorzio, in Riv. dir. proc. 2009, 491; Tizi, La nuova normativa sul divorzio breve: analisi della disciplina e aspetti problematici, in Nuove leggi civ. comm., 2015, 1079; Tommaseo, Nuove norme per i giudizi di separazione e di divorzio, in Fam. e dir. 2005, 231; Tommaseo, La disciplina processuale della separazione e del divorzio dopo le riforme del 2005 (e del 2006), in Fam. e dir. 2006, 7 ss.; Tommaseo, Dichiarate parzialmente illegittime le regole sul foro competente per i giudizi di divorzio: una sentenza scontata o un'occasione perduta?, in Fam. e dir. 2008, 669. |
