Codice Civile art. 240 - Contestazione dello stato di figlio (1) (2).

Regime giuridico

L'azione di contestazione dello stato di figlio ha la finalità di rimuovere lo stato di figlio per come risultante dall'atto di nascita: essa mira, dunque, a dimostrare che i genitori risultanti dal certificato di nascita non sono i veri genitori. L'azione è ammessa, in primo luogo, in caso di supposizione di parto e in caso di sostituzione di neonato. La supposizione di parto ricorre quando, nato un bambino, nell'atto di nascita gli si attribuisca come madre una donna che non ha partorito; la sostituzione di neonato si verifica allorché nell'atto si attribuisca a una donna, che ha partorito, la maternità di un bambino che non è il suo. Ci si chiede se la previsione possa essere estesa al caso dell'iscrizione come figlio nato nel matrimonio di chi è nato oltre il termine per l'operatività della presunzione di concepimento.

La Suprema Corte (Cass. n. 2098/1992) si è espressa sul tema, prima delle modifiche apportate dal d.lgs. n. 154/2013, affermando che, nell'ipotesi in cui la moglie abbia partorito oltre i trecento giorni dopo l'omologazione della separazione consensuale, il marito, che contesti di aver generato il neonato, non può esercitare l'azione di contestazione di legittimità di cui all'art. 248 (che configura una disposizione residuale, diretta a contestare lo status di figlio legittimo indipendentemente dalla paternità del marito e, quindi, non escludendo necessariamente che possa trattarsi di figlio naturale, ancorché illegittimo, di questi), ma esercita l'azione di disconoscimento di paternità di cui all'art. 235 salve, per la difformità del caso da quello testualmente previsto dal menzionato art. 235 (limitato al «concepimento durante il matrimonio», secondo le indicazioni fornite al riguardo del primo comma dell'art. 232), le conseguenze sul regime della prova. Infatti, in tal caso a differenza dell'ipotesi di concepimento durante il matrimonio (in cui non è consentito al marito superare la presunzione di paternità, su di lui ricadente a norma dell'art. 231, se non nei casi tassativamente elencati dall'art. 235) non operando detta presunzione, a norma del secondo comma dell'art. 232 si ha un ristabilimento delle normali regole sulla ripartizione dell'onere della prova, sicché al marito spetta di provare soltanto lo stato di separazione legale, mentre incombe alla moglie dimostrare la paternità del marito come se agisse al di fuori del matrimonio e, quindi, ai sensi dell'art. 269 con ogni mezzo, con insufficienza, però, della «sola dichiarazione della madre» e della “sola esistenza di rapporti.