Codice Civile art. 705 - Apposizione di sigilli e inventario.

Inquadramento

L'obbligo di chiedere l'apposizione dei sigilli e l'inventario — indipendente dalla circostanza che l'esecutore sia dotato dell'amministrazione della massa, ex art. 703 — nel riferirsi agli assenti non intende indicare coloro nei cui confronti sia stata dichiarata l'assenza, ex 49, ma alle persone che siano momentaneamente lontane dal luogo ove si apre la successione ed ove ha sede la pretura e che, per tale loro lontananza, si presume che abbiano minore possibilità di tutelare i propri interessi (Giannattasio, 1961, 421).

Conferma in tal senso può trarsi dall'art. 754, comma 1, n. 1, c.p.c., secondo cui i sigilli vanno apposti d'ufficio se il coniuge o alcuno degli eredi è assente, dal quale risulta evidente che l'istituto dell'assenza è estraneo alla materia.

L'esecutore testamentario, al di fuori delle ipotesi previste dall'art. 705, può poi chiedere l'apposizione dei sigilli ogni qual volta lo ritenga opportuno, ai sensi dell'espressa previsione dell'art. 753. D'altro canto, è anche evidente che egli «non sia tenuto all'obbligo, quando il provvedimento correlativo sia stato già chiesto ed attuato da altri interessati» (Manca, 1941, 647), ovvero da coloro i quali sono legittimati a chiedere l'apposizione dei sigilli ai sensi dell'art. 752 c.p.c. Analoga osservazione può essere compiuta con riguardo all'inventario, con la precisazione, però, che l'esecutore deve sincerarsi che esso sia completo ed esatto, dovendo, altrimenti, provvedere ad integrarlo.

Si discute se il testamento possa contemplare l'esonero dell'esecutore dall'obbligo di chiedere l'apposizione dei sigilli nei casi previsti dall'art. 705.

In giurisprudenza si è affermato che la disposizione non è suscettibile di deroga neppure per volontà espressa del testatore, dato che — a differenza di quella dettata dall'art. 1002 a proposito degli obblighi dell'usufruttuario — non contiene alcuna riserva in tal senso (Cass. n. 1854/1959).

Nello stesso senso della dottrina (Manca, 1941, 648; Giannattasio, 1961, 422; Trimarchi, 1966, 399; Azzariti, Martinez e Azzariti, 1973, 626; Cuffaro, in Tr. Res. 1997, 380).

La procedura che l'esecutore testamentario deve seguire, in adempimento dell'obbligo previsto dall'art. 705, è quella prevista dagli artt. 752 ss. c.p.c.

Bibliografia

Ambanelli, Sulla legittimazione processuale dell'esecutore testamentario, in Nuova giur. civ. comm. 1995, I, 644; Azzariti-Martinez-Azzariti, Successioni per causa di morte e donazioni, Padova, 1973; Barbero, Sistema istituzionale del diritto privato italiano, II, Torino, 1951; Benettini, Sulla figura giuridica dell'esecutore testamentario, in Giur. it. 1941, I, 1, 245; Bonilini, Esecutore testamentario, in Dig. civ., VII, 1991; Bonilini, Degli esecutori testamentari, Milano, 2005; Brama, Manuale dell'esecutore testamentario, Milano, 1989; Brama, Manuale del curatore dell'eredità giacente, Milano, 1992; Brunelli-Zappulli; Il libro delle successioni e donazioni, Milano, 1941; Candian, Del c.d. “ufficio privato” e, in particolare, dell'esecutore testamentario, in Temi 1952, 379; Capozzi, Successioni e donazioni, II, Milano, 1982; Cariota Ferrara, Le successioni per causa di morte, Napoli, 1991; Celentano, Sull'incarico conferito all'esecutore testamentario di scegliere i legatari tra persone bisognose, in Dir. e giust. 1986, 460; Coniglio, La nullità del provvedimento d'autorizzazione a vendere i beni dell'eredità in confronto al terzo, in Giur. Compl. Cass. Civ. 1946; Contursi Lisi, L'esecutore testamentario, Padova, 1950; Criscuoli, ll testamento. Norme e casi, Padova, 1995; De Simone, Esecuzione testamentaria e litisconsorzio necessario, in Dir. e giust. 1954, 325; Fusi, Rilevanza strutturale-operativa della funzione processuale dell'esecutore testamentario, in Giust. civ. 1994, I, 2526; Giardino, Un istituto che va scomparendo (brevi riflessioni in tema di esecutore testamentario), in Riv. not. 1971, 313-318 Giannattasio, Delle successioni. Successioni testamentarie, in Comm. cod. civ. Torino, 1961; Jannuzzi, Manuale della volontaria giurisdizione, Milano, 1984; Lorefice, Dei provvedimenti di successione, Padova, 1991; Lupoi, Trusts e successioni mortis causa, in Atti del convegno su successioni mortis causa e mezzi alternativi di trasmissione della ricchezza, in Jus 1997, 279; Magni, In tema di disposizioni testamentarie rimesse all'arbitrio del terzo, in Nuova giur. civ. comm. 1994, I, 160-163; Magni, Sull'accettazione e rinunzia dell'ufficio di esecutore testamentario, in Nuova giur. civ. comm. 1994, I, 292; Mazzacane, La volontaria giurisdizione nell'attività notarile, Roma, 1980; Mengoni, Conclusioni, in Atti del convegno su successioni mortis causa e mezzi alternativi di trasmissione della ricchezza, in Jus 1997, 309; Messineo, Contributo alla dottrina della esecuzione testamentaria, Roma, 1923; Migliori, Aspetti pratici della esecuzione testamentaria, in Riv. not. 1971, 239; Natoli, Sui caratteri della divisione effettuata dall'esecutore testamentario, in Foro pad. 1954, III, 1; Natoli, L'amministrazione dei beni ereditari, I, L'amministrazione durante il periodo antecedente all'accettazione dell'eredità, Milano, 1968; Porcari, Nota a Cass. 15 marzo 1993, n. 3082, 1993, 973; Santarcangelo, La volontaria giurisdizione nell'attività negoziale, III, Milano, 1986; Talamanca, Poteri e funzioni dell'esecutore testamentario, in Riv. not. 1970; Torrente, Nota a Cass. 14 febbraio 1946, n. 43, in Foro it. 1946, I, 185; Trimarchi, Esecutore testamentario (dir. priv.), in Enc. dir., 1966, XV, 389; Trojani, Rapporto esistente tra amministrazione dell'esecutore testamentario e curatela dell'eredità giacente, in Vita not. 1991, 367; Vicari, L'esecutore testamentario, Successioni e donazioni, I, Padova, 1994.