Codice Civile art. 2072 - [Deposito e pubblicazione] (1).[Deposito e pubblicazione] (1). (1) Articolo da ritenersi abrogato a seguito della soppressione dell'ordinamento corporativo disposta dal r.d.l. 9 agosto 1943, n. 721 e delle organizzazioni sindacali fasciste ad opera del d.lg.lt. 23 novembre 1944, n. 369. InquadramentoLa norma deve ritenersi abrogata a seguito della soppressione dell'ordinamento corporativo. Per il deposito e la pubblicazione dei contratti collettivi di diritto comune al fine della loro ricezione nei decreti delegati, ha disposto l'art. 3 l. n. 741/1959, secondo il quale gli accordi economici ed i contratti collettivi, ai quali il Governo deve uniformarsi nella emanazione dei decreti predetti, sono quelli preventivamente depositati, a cura di una delle associazioni stipulanti, presso il Ministero del lavoro e della previdenza sociale che ne accerta l'autenticità; la disposizione aggiunge che l'accordo o il contratto depositati debbono essere pubblicati in apposito bollettino e che le norme delegate non possono essere emanate prima che sia trascorso un mese da tale pubblicazione. La forma dei contratti collettivi di diritto comuneL'opinione tradizionale della dottrina è nel senso che la forma scritta costituisce requisito essenziale affinché il contratto collettivo realizzi la propria funzione normativa e possa essere applicabile anche a soggetti che non abbiano partecipato alla sua stipulazione (Riva Sanseverino 1964, 335; Simi, 55; Scognamiglio 2005, 48). Invece, ad avviso della giurisprudenza che deve ormai considerarsi consolidata, in mancanza di fonti legali (o contrattuali) che prevedano la forma scritta, quale eccezione al principio generale della libertà di forma, supposto dall'art. 1350 e confermato dall'art. 39, comma 1, Cost. (che, proclamando libera l'organizzazione sindacale, rimette ai sindacati la formazione dei patti e la scelta della forma relativa), l'accordo collettivo aziendale, che appartiene al genus costituito dal contratto collettivo, è valido pur se non stipulato per iscritto, non potendo la necessità ad substantiam di detta forma desumersi — in contrasto con la tassativa e vincolante elencazione operata dal citato art. 1350 — dal riferimento al deposito ed alla pubblicazione previsti dall'art. 2072 per i contratti corporativi o, quanto ai contratti postcorporativi, da varie indicazioni normative (come gli artt. 2077 e 2113 e l'art. 3 l. n. 741/1959), atteso che queste denotano solamente la necessità strumentale della scrittura per i limitati fini da esse considerati (Cass. n. 11111/1997; Cass. S.U. n. 3318/1995; Cass. n. 4030/1993). Sempre dal principio di libertà di forma nell'esercizio dell'autonomia negoziale e collettiva si desume che l'adesione ad un accordo sindacale si possa manifestare anche per fatti concludenti, cioè attraverso condotte volte a dimostrare con certezza la volontà di ratificare detto accordo, e ciò tanto da parete di sindacati diversi da quelli che già l'hanno stipulato (Cass. n. 1576/2000), quanto da lavoratori (Cass. n. 14944/2014; Cass. n. 2362/2004), o da datori di lavoro (Cass. n. 18498/2015); così come la ratifica di accordo aziendale stipulato da falsus procurator, ossia da organizzazione aziendale priva di rappresentanza, può intervenire anche per facta concludentia (Cass. n. 4176/2015; Cass. n. 1735/1998). BibliografiaBallestrero, Riflessioni in tema di inderogabilità dei contratti collettivi, in Riv. it. dir. lav. 1989, I, 357; Bavaro, Sull'efficacia temporale del contrato collettivo nell'ordinamento giuridico sindacale, in Riv. it. dir. lav., 2012, I, 50; Bellocchi, Libertà e pluralismo sindacale, Padova, 1998; Bellocchi, in Amoroso-Di Cerbo-Maresca, Diritto del lavoro, I, Milano, 2013, 629; Carrozza, Sul predicato «di lavoro» del contratto collettivo nei rapporti agrari associativi e locativi, in Riv. dir. agr., 1967, I; Caruso, Accordi aziendali e lavoratori dissenzienti: il sindacato tra crisi aziendali e crisi della rappresentanza, in Riv. giur. lav., 1980, II, 157; Castelvetri, Una nuova prospettiva teorica per gli usi aziendali, in Arg. dir. lav., 1997, n. 6, 161; Cataudella, Ancora sulla prevalenza del contratto collettivo sul contratto individuale presente, in Riv. trim. dir. proc. civ. 2008, 61; Cessari, Il favor verso il prestatore di lavoro subordinato, Milano, 1966; Del Prato, Usi nel rapporto di lavoro, Enc. giur. Treccani, Roma, 1994; Dell'Olio, L'organizzazione e l'azione sindacale in generale, in Dell'Olio-Branca, L'organizzazione e l'azione sindacale, Padova, 1980; Ferraro, Ordinamento, ruolo del sindacato, dinamica contrattuale di tutela, Padova, 1981; Ferraro, Il contratto collettivo all'estero, in Ferraro, Autonomia e poteri nel diritto del lavoro, Padova, 1992; Galantino, La prassi aziendale, in Dir. lav. 1968, I, 221; Ghezzi, La responsabilità contrattuale delle associazioni sindacali, Milano, 1963; Giugni, Diritto sindacale, Bari, 2006; Grechi, Il lavoro nei rapporti associativi, in Trattato Borsi-Pergolesi, I, Padova, 1960; Liebman, Gli «usi aziendali» davanti alle Sezioni Unite della Cassazione: l'occasione per un bilancio (e per alcune puntualizzazioni), in Arg. dir. lav., 1995, n. 1, 215; Maresca, Diritti individuali del lavoratore e poteri del sindacato, in Giorn. dir. lav. rel. ind. 1985, 685; Maresca, Contratto collettivo e libertà di recesso, in Arg. dir. lav. 1995, 2, 35; Mengoni, Il contratto collettivo nell'ordinamento giuridico italiano, in Jus, 1975, 186; Mancini, Lavoro domestico e contrattazione collettiva, in Giur. cost. 1968, 1609; Mengoni, In tema di usi aziendali, in Mass. giur. lav., 1978, 471; Miscione, Usi aziendali e diritti individuali, in Lav. giur., 2008, 445 e 543; Pacchiana Parravicini, Il recesso dal contratto collettivo, Torino, 2010; Pandolfo, Deliberazione dell'assemblea dei lavoratori ed efficacia del contratto aziendale “sindacale”, in Riv. dir. lav. 1993, II, 74; Pera, La contrattazione collettiva di diritto comune e l'art. 2070 cod. civ., Giust. civ., 1997; I, 1199; Persiani, Saggio sull'autonomia privata collettiva, Padova, 1972; Proia, L'inquadramento dei datori di lavoro, Milano, 1993; Proia, Questioni sulla contrattazione collettiva: legittimazione, efficacia, dissenso, Milano, 1994; Rescigno, Contratto collettivo senza predeterminazione di durata e libertà di recesso, in Mass. giur. lav., 1993, 576; Riva Sanseverino, Diritto sindacale, Torino, 1964; Romei, Efficacia temporale del contratto collettivo e principio di sufficienza della retribuzione, in Riv. it. dir. lav., 1996, II, 487; Rusciano, Contratto collettivo e autonomia sindacale, Torino, 2003; Saffioti, La forma del contratto collettivo, in Dir. lav., 1990, I, 283; Scognamiglio, Sulla controversa ultrattività dei contratti collettivi, in Mass. giur. lav., 1995, 552; Simi, Il contratto collettivo di lavoro, Padova, 1980; Scognamiglio, Diritto del lavoro, Napoli, 2005; F. Santoro Passarelli, Autonomia collettiva, giurisdizione, diritto di sciopero, in Saggi di diritto civile, I, Napoli, 1961, 177; G. Santoro Passarelli, Efficacia soggettiva del contratto collettivo: accordi separati, dissenso individuale e clausola di rinvio, in Riv. it. dir. lav., 2010, I, 487; Sbrocca, Contratto collettivo aziendale e contratto individuale plurisoggettivo, in Mass. giur. lav., 1999, 360; Scognamiglio, Autonomia sindacale ed efficacia del contratto collettivo di lavoro, in Riv. dir. civ., 1971, 140; Scognamiglio, Il problema dell'applicabilità dell'art. 2070 c.c.: categoria e contratto collettivo, in Mass. giur. lav., 1997, 739; Scognamiglio, Diritto del lavoro, Napoli, 2005; Simi, Il contratto collettivo di lavoro, Padova, 1980; L. Spaguolo Vigorita, Gli usi aziendali, Napoli, 1965; L. Spaguolo Vigorita, Usi aziendali, in Enc. dir., Agg. V, 2001, 1118; Speziale, Il rapporto tra contratto collettivo e contratto individuale di lavoro, in Giorn. dir. lav. rel. ind. 2012, 361; Tiraboschi, L'efficacia temporale del contratto collettivo: di lavoro: atipicità dello schema negoziale, giuridicità del vincolo e cause di scioglimento, in Dir. rel. ind., 1994, 91; Tiraboschi, Contratto collettivo (efficacia temporale), in Dig. comm., Aggiornamento, Torino, 2008, 191; Tursi, Sindacati e Cobas: il contratto collettivo «conteso», in Riv. dir. lav. 1990, I, 318; Tursi, Contratto collettivo a tempo indeterminato e recesso ad nutum, in Riv. it. dir. lav., 1993, I, 449; Tursi, La pretesa “ultrattività” del contratto collettivo di lavoro e l'incerto statuto teorico dell'autonomia collettiva, in Riv. it. dir. lav. 2006, I, 201; Valente, Clausole d'uso e usi aziendali nel sistema delle fonti negoziali di integrazione del contratto di lavoro, in Riv. it. dir. lav. 2005, I, 519; Vallebona, Veri e falsi limiti alla libertà del datore di lavoro di scegliere il contratto collettivo, in Riv. it. dir. lav. 1990, II, 62. |
