Codice Civile art. 2649 - Cessione dei beni ai creditori.Cessione dei beni ai creditori. [I]. Deve essere trascritta, qualora comprenda beni immobili, la cessione che il debitore fa dei suoi beni ai creditori, perché questi procedano alla liquidazione dei medesimi e alla ripartizione del ricavato [1977 ss., 2687; 225, 231 trans.]. [II]. Non hanno effetto, rispetto ai creditori, le trascrizioni o iscrizioni di diritti acquistati verso il debitore, se eseguite dopo che la cessione è stata trascritta. InquadramentoLa norma fa riferimento al contratto di cessione dei beni ai creditori (cessio bonorum) di cui all'art. 1977 che consiste nell'incarico che il debitore conferisce a tutti od alcuni dei suoi creditori di vendere in tutto o in parte i propri beni e di ripartirne il ricavato per soddisfare i loro crediti, ossia strumento negoziale alternativo alla procedura esecutiva. La forme prescritta è quella scritta ad substantiam, con sanzione di nullità nel caso venga omessa. Se la cessio bonorum ha per oggetto beni immobili o mobili registrati (art. 2687) deve essere trascritto. La trascrizione, in tal caso, crea un vincolo d'indisponibilità nei confronti del debitore giustificato dal conferimento in favore dei creditori del potere di amministrare i beni in vista della loro liquidazione ai fini del soddisfacimento delle loro ragioni di credito. Ne deriva che la trascrizione di diritti contro il debitore eseguita dopo la trascrizione della cessione di beni non avrà effetto nei confronti dei creditori, anche laddove il loro acquisto fosse anteriore rispetto alla trascrizione della cessione o addirittura al contratto di cessione (Triola, 184). La norma parla di creditori, ma non si tratta di una massa indistinta dotata di una propria soggettività, pertanto nella trascrizione “a favore” costoro devono essere indicati nominativamente ed è possibile che all'atto di cessione dei beni possano aderire creditori ulteriori che si aggiungono a quelli originari (art.1981). Profili generaliAi fini dell'individuazione del soggetto contro il quale la formalità viene presa, ossia il debitore, va osservato che essa dovrà essere eseguita contro costui, anche sui successivi atti dispositivi che i creditori cessionari compiano a favore di terzi per soddisfarsi sul ricavato. In questo caso, va evidenziato che la cessio bonorm non ha effetti traslativi nei confronti del terzo, con la conseguenza che essa dovrà essere presa contro il debitore originario, rimasto proprietario del bene anche dopo l'avvenuta cessione. Secondo un opinione minoritaria (Gentile, 419 e Mastrocinque, 289) i creditori cessionari dei beni agirebbero iure proprio e, pertanto, gli atti traslativi andrebbero trascritti contro costoro. Ne conseguirebbe che la trascrizione in questione verrebbe eseguita al solo scopo di garantire solo la continuità delle trascrizioni medesime ai sensi dell'art. 2650. Funzione della trascrizioneLa trascrizione crea, rispetto alla cessione dei beni, un vincolo d'indisponibilità del tutto simile a quello del pignoramento. Secondo l'opinione prevalente la trascrizione della cessio bonorum costituisce elemento indispensabile ai fini dell'insorgenza del vincolo reale di indisponibilità sui beni oggetto della cessione e non produrrebbe pertanto solo una forma di efficacia interna tra debitore e creditori, anche se la giurisprudenza parla di effetti meramente obbligatori (Cass. n. 1991/ 5464). Secondo una tesi intermedia (Vassalli, 414) se la cessione si riferisce a rapporti obbligatori o diritti di credito la teoria della natura reale del vincolo d'indisponibilità impedirebbe un agevole circolazione giuridica dei beni, mentre in tema di diritti reali immobiliari il tenore letterale della disposizione in commento non lascerebbe dubbi circa la natura giuridica del vincolo impresso con la trascrizione ed il suo effetto dichiarativo che sfocia nell'inopponibilità dell'atto di disposizione verso il creditore che abbia provveduto alla trascrizione dell'atto di cessione dei beni. Perciò, in difetto di trascrizione, laddove i creditori cessionari abbiano realizzato atti di disposizione dei beni ceduti, i terzi — loro aventi causa- che abbiamo tempestivamente trascritto il loro titolo d'acquisto sono destinati a prevalere rispetto ai terzi aventi causa del debitore cedente, ma intempestivi nella trascrizione, considerato che essi non sono aventi causa dei creditori cessionari, ma del debitore. La situazione appare conforme a quella prevista dall'art. 2644, ossia secondo la regola della prevalenza di chi ha trascritto per primo: prior in tempore potior in iure. Viceversa, se la cessione è stata trascritta, lo stesso conflitto va dipanato alla luce non del confronto temporale tra i rispettivi titoli, ma dalla data della trascrizione di cui all'art. 2649. Il conflitto con i terzi che abbiano acquistato diritti dal debitore si risolve, perciò, indipendentemente dal criterio dell'anteriorità della trascrizione dei rispettivi titoli, ma in base al criterio della anteriorità della trascrizione dell'atto in base al quale il debitore ha perso il potere di disporre dei propri beni efficacemente nei confronti dei creditori cessionari (Triola, 186). BibliografiaAsaro, Colletti, Recco, La trascrizione: La giurisprudenza di risoluzione dei conflitti tra più aventi causa, Milano, 2011; Bianca, Diritto civile, III, Milano, 2000, 528; Bianca, L'atto di destinazione: problemi applicativi, in Atti del Convegno su Atti notarili di destinazione dei beni: art. 2645-ter c.c., Milano, 19 giugno 2006; Bianca, Il nuovo art. 2645-ter. Notazioni a margine di un provvedimento del Giudice tavolare di Trieste, in Giust. civ. 2006, II, p. 190 e ss.; Boero, La trascrizione del diritto di abitazione del coniuge superstite, in Giust. civ. 1984, II; Bombelli, Iato, Trascrizione del preliminare e tutela dell'acquirente, Padova, 2012; Bocchini, Rapporto coniugale e circolazione dei beni, Napoli, 1995; Brienza, La tassatività delle ipotesi di trascrizione: superamento o conferma di un principio?, in Riv. dir. civ., 1991, II; Bugani, La pubblicità del regime patrimoniale della famiglia, in Riv. trim. dir. e proc. civ. 1987; Busani, La doppia alienazione immobiliare, in Nuova giur. civ. comm. 2002; Caponi, Il Sequestro giudiziario, controversia sulla proprietà o il possesso ed efficacia nei confronti delle alienazioni, in Foro it. 2002, I, 1545;Caponi, Il sequestro giudiziario di beni nel processo civile, Milano, 2000; Capponi, Il processo civile e il regime transitorio della legge n. 69 del 18 giugno 2009, in Corr. giur. 2009, 1184; Castoro,Il processo esecutivo nel suo aspetto pratico, Milano, 1998; Caringella, Mazzamuto, Morbidelli, Manuale di diritto civile, Roma, 2013, 854; Cecchella, L'arbitrato, Torino, 1991; Cimmino n.a., Conte M., Trascrizione, Prove, in Trattario di Diritto Civile a cura di Cendon, Napoli 2013; Cimmino N.A., La trascrizione immobiliare, Milano, 2012; Cimmino N.A., La trascrizione immobiliare, Milano, 2012; Cimmino N.A., artt. 2643-2696, in Commentario al codice civile, a cura di P. Cendon, Milano, 2008; Colesanti, Fallimento e trascrizione delle domande giudiziali, Milano, 1972; Corsini, Acquisto per usucapione della proprietà del fondo confinante e prelazione, in Giust. civ. 1997, I; Coviello, Della trascrizione, in Tratt. Fiore, Brugi, I, Torino, 1924; De Lise, Trascrizione, II, Enc. giur., XXXI, Roma, 1994; De Matteis, Contratto preliminare, in Enc. giur., 1988, 50; De Rubertis, Il nuovo regime della famiglia e la trascrizione immobiliare, in Vita not. 1976, 11; Doria, Doppia alienazione immobiliare e teoria dell'effetto reale. Il problema della responsabilità dell'alienante e del secondo acquirente, 1994; Doria, Relazione introduttiva a: Le nuove forme di organizzazione del patrimonio, Atti del Convegno, Roma, 28-29 settembre 2006; D'Orazi, Alienazione di immobili acquistati per usucapione non accertata giudizialmente, in Riv. not. 2006; Ettorre, Silvestri, La pubblicità immobiliare e il testo unico delle imposte ipotecaria e catastale. Manuale teorico-pratico, Milano, 1996; Fabiani, La durata dell'efficacia della trascrizione della domanda giudiziale, del pignoramento immobiliare e del sequestro conservativo sugli immobili, in Foro it. 2009, V, 342; Ferrante, Consensualismo e trascrizione, Padova, 2008; Ferri, Natoli, Ferrucci, Della tutela dei diritti. Trascrizione - Prove, in Commentario del Codice Civile, VI, Torino, 1971; Finocchiaro A., Finocchiaro M., Diritto di famiglia, II, Milano, 1984; Formica e Giancarli, Prime riflessioni sulla sentenza della Corte Suprema di cassazione, sezione III civile, n. 10014/2003, in Riv. not. 2003; Francario L., voce Vincoli di indisponibilità, in Enc. giur., 1989; Francario L., voce Vincoli di indisponibilità, in Enc. giur., 1989; Gentile, La trascrizione immobiliare, Napoli, 1957; Gabrielli G., Questioni recenti in tema di pubblicità immobiliare, in Contr. impr. 1989; Gabrielli, Patrimonio familiare e fondo patrimoniale, in Enc. dir., XXXII, Milano, 1982; Gabrielli, Idoneità dei titoli al fine della pubblicità immobiliare, in Riv. dir. civ. 1996; Gazzoni, Manuale di diritto privato, Milano, 2015; Gazzoni F., Gabrielli E., Trattato della trascrizione, Torino, 2012; Gazzoni, La trascrizione immobiliare, II, Milano, 1993; Gentile Nicolò, La trascrizione, I, Milano, II, 46; Giordano, La valenza dell'eccezione della parte interessata ai fini dell'estinzione del processo, in Corr. mer. 2005, n. 12, 1262; Leo, Atti pregiudizievoli trascritti con scadenza, in Guida al dir., 2009, n. 28, 96; Lombardi A.(-Giordano R.), Il nuovo processo civile, Roma, 2009, 640 ss.; Luminoso A., in Luminoso A.- Palermo G., La trascrizione del contratto preliminare. Regole e dogmi,1998, 38; Mastrocinque R., La trascrizione. Commento agli artt.22643-2696 del codice civile, Roma, 1963; Maiorca, Della trascrizione degli atti relativi a beni immobili, in Comm. D'Amelio, Finzi, Firenze, 1943; Miccolis, La rinnovazione della trascrizione della domanda giudiziale, del pignoramento immobiliare e del sequestro conservativo sugli immobili, in Foro it. 2009, V, 339; Natoli, La trascrizione, in Comm. cod. civ., VI, 1, Torino, 1971; Oberto, Famiglia e rapporti patrimoniali. Questioni d'attualità, Milano, 2002; Oberto, Il nuovo processo cautelare, Milano, 1993;. Palermo, Ammissibilità e disciplina del negozio di destinazione, in Destinazione di beni allo scopo. Strumenti attuali e tecniche di innovative, Atti del Convegno, Roma, 2003, 243 ss.; Padovini, Trascrizione, in Nss.D.I., app., VII, Torino, 1987; Padovini, sub art. 26, in Tarzia, Luzzato, Ricci, Legge 5 gennaio 1994, n. 25, Padova, 1995; Padovini, Trascrizione, in Nss.D.I., App., Torino, 1987; Petrelli, Trascrizione immobiliare e legislazione regionale, in Riv. not. 2009, 741 ss., 744; Petrelli, La trascrizione degli atti di destinazione, II, p. 181 e ss., in Riv. dir. civ. 2006, II, 162; Petrelli, Decreto 7 aprile 2006, annotato da M. Bianca, Il nuovo art. 2645-ter. Notazioni a margine di un provvedimento del Giudice tavolare di Trieste, in Giust. civ. 2006, II, p. 190; Petrelli, Note sulla trascrizione degli acquisti “mortis causa”, in Riv not. 1993; Picardi, La trascrizione delle domande giudiziali, Milano, 1968; Pischetola, Accettazione tacita dell'eredità e relativa trascrizione, in Vita not. 2002; Proto Pisani, Lezioni di diritto processuale civile, Napoli 2006; Proto Pisani, Procedimenti cautelari, in Enc. giur., XXIV, Roma, 1991; Proto Pisani, La trascrizione delle domande giudiziali, Napoli, 1968; Pugliatti, La trascrizione immobiliare, I, Messina, 1945; Santosuosso, Beni ed attività economica della famiglia, Torino, 1995. Ragazzini, Nuovi orientamenti di dottrina, giurisprudenza e legislazione in tema di trascrizione, in Riv. not. 1989; Redenti, Diritto processuale civile, III, Milano, 2011; Ricca, Trascrizione, II, Trascrizione delle domande giudiziali, in Enc. Giur., XXXI, Roma, 1994; Satta, Commentario al Codice di procedura civile, III, Milano, 1959-1971; Satta, L'esecuzione forzata, Torino 1963; Spada, Articolazione del patrimonio da destinazione iscritta, in Negozio di destinazione: percorsi verso un'espressione sicura dell'autonomia privata, Quaderni della Fondazione Nazionale per il Notariato, 2007, 121 ss.; Soldi (- Bucci), Le nuove riforme del processo civile, Padova, 2009, 201; Tommaseo, Problemi attuali del diritto tavolare, in Not. 2002; Tondo, Sulla trascrizione di acquisti immobiliari a causa di morte, in Studi e Materiali - Quaderni semestrali del Consiglio Nazionale del Notariato, Milano, 2002; Triola, Della trascrizione, Ruperto, Sgroi (a cura di), in Nuova Rassegna di Giurisprudenza sul codice civile, Milano, 1994. Triola, Della Tutela dei Diritti, La trascrizione, Torino 2012; Triola, Trascrizione, in Enc. dir., XLIV, Milano, 1992; Triola, Trascrizione, in Enc. dir., XLIV, Milano, 1992; Zaccaria, sub art. 2647, in Comm. Cendon, VI, Torino, 1991. |
