Per la Cassazione l'intercettazione autorizzata per l'associazione mafiosa (archiviata) è utilizzabile per l'associazione a delinquere (iscritta due anni dopo).

L'avvento della disciplina organica della giustizia riparativa (d'ora in poi anche GR) ha provocato nell'ordinamento vigente numerose criticità sotto il profilo sia sistematico che applicativo. Sebbene la giurisprudenza abbia iniziato a fornire alcune indicazioni,...

La Corte di cassazione riconosce che i tabulati, telefonici e telematici, acquisiti senza la previa autorizzazione del giudice o senza la sua successiva convalida sono inutilizzabili e tale divieto probatorio determina l'inutilizzabilità assoluta o patologica dei...

La disciplina organica sulla giustizia riparativa introdotta dal d.lgs. n. 150/2022, definita come “fiore all'occhiello” della “riforma Cartabia”, sconta gravi criticità nel suo armonizzarsi con i princìpi che sovraintendono all'esecuzione penale orientata in senso...

Con la sentenza n. 56, pronunciata il 22 aprile 2025, la Corte costituzionale ha dichiarato la parziale illegittimità dell'articolo 69, comma 4, c.p. ed è la tredicesima volta che ciò si verifica, la prima nel novembre 2012. Vediamone le ragioni.  

La Corte EDU ha riconosciuto la violazione, da parte della Romania, dell'art. 8 CEDU, che tutela il diritto al rispetto della vita privata, del domicilio e della corrispondenza, ritenendo illegittimi perquisizione e sequestro di computer e documenti disposti dal...

Il Ministero dell'Interno e della Salute forniscono le procedure di accertamento per la verifica della condizione di guida sotto l'influenza di alcol o dopo aver assunto sostanze stupefacenti o psicotrope.

A proposito del sequestro di cellulare da parte del P.M.

Con la pronuncia che si commenta la Corte EDU esamina nuovamente la questione della compatibilità della confisca di prevenzione disciplinata dall'art. 24 d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159 (cod. antimafia) con gli artt. 6, par. 2, 7 CEDU e 4 Prot. add. 7 CEDU, consolidando...

Il G.i.p. di Siena ha ritenuto di sottoporre d'ufficio allo scrutinio di costituzionalità l'art. 187 comma 1 C.d.S., come modificato dall'art. 1 comma 1, lett. b) l. 25 novembre 2024 n. 177, in riferimento agli artt. 3,13,25 comma 2 e 27 Cost.